Ir para o conteúdo principal

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!


Exibir questões com:
Não exibir questões:
Minhas questões:
Filtros aplicados:

Dica: Caso encontre poucas questões de uma prova específica, filtre pela banca organizadora do concurso que você deseja prestar.

Exibindo questões de 20833 encontradas. Imprimir página Salvar em Meus Filtros
Folha de respostas:

  • 1
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 2
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 3
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 4
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 5
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 6
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 7
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 8
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 9
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 10
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 11
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 12
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 13
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 14
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 15
    • a
    • b
    • c
    • d

A Constituição da República de 1988 dedicou um capítulo à Administração Pública e, em seu art. 37, deixou expressos os princípios a serem observados por todas as pessoas administrativas. Dentre esses princípios expressos, que revelam as diretrizes fundamentais da Administração, destaca-se o princípio da:

Fabrício é servidor público estadual estável, mas, por força de nova lei, seu cargo efetivo acaba de ser extinto. De acordo com o regime jurídico previsto no texto constitucional sobre o tema, Fabrício:

O Supremo Tribunal Federal, por imperativo constitucional, tem competência para julgar, originariamente, determinadas autoridades pela prática de crimes comuns. Considerando a sistemática do denominado “foro por prerrogativa de função”, é correto afirmar que:

Após os trâmites processuais regulares, o Tribunal de Justiça de determinado Estado entendeu que a ordem jurídica não o autorizava a julgar um processo submetido à sua apreciação, o que deveria ser feito pelo Tribunal Regional Federal com jurisdição no mesmo território. Este último Tribunal, por sua vez, ao receber os autos, teve entendimento diametralmente oposto, entendendo que a causa deveria ser apreciada pelo Tribunal de Justiça. Considerando a sistemática constitucional, é correto afirmar que se trata de um conflito:

Compete ao Conselho Seccional ajuizar, após deliberação,

Epitácio é defendido pelo advogado Anderson em processo

relacionado à dissolução de sua sociedade conjugal.

Posteriormente, Epitácio vem a se envolver em processo de

natureza societária e contrata novo advogado especialista na

matéria. Designada audiência para a oitiva de testemunhas, a

defesa de Epitácio arrola como testemunha o advogado

Anderson, diante do seu conhecimento de fatos decorrentes

do litígio de família, obtidos exclusivamente diante do seu

exercício profissional e relevantes para o desfecho do litígio

empresarial.

Consoante o Estatuto da Advocacia, o advogado deve

O advogado Felício é contatado pelo seu cliente Paulo que

pretende promover ação de responsabilidade civil em face de

Rosa, por danos causados à sua honra e ao seu patrimônio

material. Nas tratativas, o cliente cientifica o advogado que

presenciara diversos atos criminosos praticados por Rosa e

por seus familiares Marta e Fábio. Contratado para realizar os

seus serviços profissionais, apresenta diversas ações contra o

réu Rosa em que descreve seus crimes e os praticados por

Marta e Fábio, seus filhos. A petição é subscrita somente pelo

advogado e a procuração tem os poderes gerais para o foro.

Nos termos do Estatuto da Advocacia,

Determinado Governador de Estado, inconformado com

decisões proferidas pelo Poder Judiciário local, que

determinaram o fechamento de diversos estabelecimentos

comprovadamente envolvidos com ilícitos decidiu que os

órgãos estaduais a ele subordinados não cumpririam as

decisões judiciais. Alegou que os negócios desenvolvidos

nesses estabelecimentos, mesmo sendo ilícitos, geravam

empregos e aumentavam a arrecadação do Estado, e que o

não cumprimento das ordens emanadas do Poder Judiciário se

justificava em razão da repercussão econômica que o seu

cumprimento teria.

Das opções a seguir, assinale a que se mostra consentânea

com a Constituição Federal.

A Lei nº 12.986, de 2 de junho de 2014, transformou o antigo

Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana em

Conselho Nacional dos Direitos Humanos– CNDH. Esse

Conselho poderá solicitar credenciamento junto à Organização

das Nações Unidas (ONU) para ser reconhecido como

Instituição Nacional de Direitos Humanos. Para isso, é

necessário que atenda aos Princípios de Paris, que foram

sugeridos durante o Encontro Internacional das Instituições

Nacionais de Direitos do Homem, em 1991, e adotados pela

Assembleia Geral das Nações Unidas, em 1993

De acordo com os Princípios de Paris, as Instituições Nacionais

de Direitos Humanos devem atender a cinco características.

Assinale a afirmativa que as indica.

Carlos, servidor público federal, utilizou dois servidores do departamento que chefia para o pagamento de contas em agência bancária e para outras atividades particulares. Por essa razão, foi aberto processo administrativo disciplinar, que culminou na aplicação de penalidade de suspensão de 5 (cinco) dias.

Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa corre

O prédio que abrigava a Biblioteca Pública do Município de

Molhadinho foi parcialmente destruído em um incêndio, que

arruinou quase metade do acervo e prejudicou gravemente a

estrutura do prédio. Os livros restantes já foram transferidos

para uma nova sede. O Prefeito de Molhadinho pretende

alienar o prédio antigo, ainda cheio de entulho e escombros.

Sobre o caso descrito, assinale a afirmativa correta.

Hugo, proprietário de imóvel rural, tem instituída Reserva

Legal em parte de seu imóvel. Sobre a hipótese, considerando

o instituto da Reserva Legal, de acordo com a disciplina do

Novo Código Florestal (Lei nº 12.651/2012), assinale a

afirmativa correta.

Daniel, morador do Condomínio Raio de Luz, após consultar a

convenção do condomínio e constatar a permissão de animais

de estimação, realizou um sonho antigo e adquiriu um

cachorro da raça Beagle. Ocorre que o animal, muito travesso,

precisou dos serviços de um adestrador, pois estava

destruindo móveis e sapatos do dono. Assim, Daniel contratou

Cleber, adestrador renomado, para um pacote de seis meses

de sessões. Findo o período do treinamento, Daniel, satisfeito

com o resultado, resolve levar o cachorro para se exercitar na

área de lazer do condomínio e, encontrando–a vazia, solta a

coleira e a guia para que o Beagle possa correr livremente.

Minutos depois, a moradora Diana, com 80 (oitenta) anos de

idade, chega à área de lazer com seu neto Theo. Ao perceber a

presença da octogenária, o cachorro pula em suas pernas,

Diana perde o equilíbrio, cai e fratura o fêmur. Diana pretende

ser indenizada pelos danos materiais e compensada pelos

danos estéticos.

Com base no caso narrado, assinale a opção correta.

A sociedade empresária Calçados Montalvânia Ltda. celebrou

contrato de faturização com Miravânia Fomento Mercantil

Ltda. para que a segunda antecipasse para a primeira créditos

contidos em cheques, notas promissórias, duplicatas de venda

e outros documentos de dívida, além da prestação

de assessoria mercadológica, creditícia e de gestão de riscos.

Sobre este contrato, assinale a afirmativa correta.

Patrício e Luiz estavam em um bar, quando o primeiro,

mediante ameaça de arma de fogo, obriga o último a beber

dois copos de tequila. Luiz ficou inteiramente embriagado. A

dupla, então, deixou o local, sendo que Patrício conduzia Luiz,

que caminhava com muitas dificuldades. Ao encontrarem

Juliana, que caminhava sozinha pela calçada, Patrício e Luiz, se

utilizando da arma que era portada pelo primeiro,

constrangeram–na a com eles praticar sexo oral, sendo

flagrados por populares que passavam ocasionalmente pelo

local, ocorrendo a prisão em flagrante. Denunciados pelo

crime de estupro, no curso da instrução, mediante perícia,

restou constatado que Patrício era possuidor de doença

mental grave e que, quando da prática do fato, era

inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do seu

comportamento, situação, aliás, que permanece até o

momento do julgamento. Também ficou demonstrado que, no

momento do crime, Luiz estava completamente embriagado.

O Ministério Público requereu a condenação dos acusados.

Não havendo dúvida com relação ao injusto, tecnicamente, a

defesa técnica dos acusados deverá requerer, nas alegações

finais,

© Aprova Concursos - Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1482 - Curitiba, PR - 0800 727 6282