Jovem holandesa é presa em flagrante no aeroporto, ao
tentar embarcar com considerável quantidade de heroína.
Ela indica aos policiais o lugar onde se encontra a pessoa
para quem trouxera drogas do exterior, na semana passada, e
descreve a mala usada. Chegando a hotel no Centro, a
polícia encontra o senhor de nacionalidade asiática indicado
pela jovem e, com ele, a mala por ela descrita,
completamente vazia. O asiático disse que só falaria em
juízo. Analise as assertivas:
I – Devem os policiais efetivar a prisão do asiático em
flagrante, a ser homologado pelo juiz e convertido em prisão
preventiva, já que se tem a situação denominada de quase
flagrante;
II – Preso o asiático em flagrante, a prisão deve ser relaxada
ante a evidente ausência de flagrância;
III – A autoridade policial federal pode representar pela
prisão temporária do asiático, considerados os fortes indícios
da prática do crime de tráfico transnacional de drogas, a
ausência de residência fixa e a indispensabilidade da
segregação cautelar para a investigação;
IV – A autoridade policial pode representar pela prisão
preventiva do asiático, considerada a prova da materialidade
do delito, consistente na droga apreendida com a jovem, e os
poderosos indícios de autoria, quanto ao asiático, com
fundamento na garantia da ordem pública (evitar a reiteração
da prática criminosa), por conveniência da instrução
criminal e para assegurar a aplicação da lei penal
(estrangeiro não residente e sem vínculos com o país);
V – Eventualmente homologado o flagrante, sem o
relaxamento da prisão, com sua conversão em preventiva
pelos fundamentos acima expostos, descaberia discutir, em
momento posterior, para efeito penal, eventual ilegalidade
do flagrante, na medida em que a segregação cautelar teria
sido mantida já agora por outro título prisional, de forma
fundamentada.
A configuração de falta grave do condenado, na execução da
pena privativa de liberdade, em regime fechado, é apta a
gerar o seguinte efeito:
Em relação às prisões cautelares, assinale a afirmativa correta.
Impossibilidade de prisão, salvo em flagrante delito de crime inafiançável; liberdade de opinião no exercício parlamentar;
voto livre sem interferência dos demais poderes; e foro privilegiado perante o Supremo Tribunal Federal são espécies de
imunidade Parlamentar dos Deputados e Senadores classificadas, respectivamente, como:
Em relação ao inquérito civil público, assinale a afirmativa INCORRETA.
O promotor de justiça ofereceu denúncia em face de Evandro por suposta prática de crime de furto qualificado, pelo rompimento de obstáculo à subtração da coisa. O juiz rejeitou liminarmente a inicial acusatória fundamentando na falta de justa causa para a ação penal (artigo 395, inciso III, do Código de Processo Penal). Desta decisão o representante do Ministério Público interpôs recurso em sentido estrito e apresentou as razões recursais. De acordo com a situação narrada, assinale a alternativa correta.
Qualifica o crime de furto, nos termos do art. 155, § 4.º do CP, ser o fato praticado
Analise as três afirmativas propostas a seguir e coloque (V )
para verdadeira ou (F ) para falsa.
I. O auto de prisão em flagrante, de acordo com o art. 305
do CPP, só não será lavrado pelo escrivão de polícia mediante
falta ou impedimento, e desde que prestado compromisso
legal pela pessoa designada pela autoridade
para tanto.
II. O termo de fiança, diante do quanto determina o art. 329
do CPP, será lavrado pela autoridade e assinado pelo escrivão
e por quem for admitido a prestá-la.
III. O valor em que consistir a fiança, nos termos do quanto
prescreve o art. 331 do CPP, será recolhido à repartição
arrecadadora federal ou estadual, ou entregue ao depositário
público, juntando-se aos autos os respectivos
conhecimentos. Nos lugares em que o depósito não se
puder fazer de pronto, o valor será entregue ao escrivão
ou pessoa abonada, a critério da autoridade, e dentro de
três dias dar-se-á ao valor o destino já citado, sendo que
tudo constará do termo de fiança.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de
cima para baixo.
Antônio, assistido por Defensor Público, foi condenado em primeiro grau pela prática do delito de roubo qualificado. Interposto e arrazoado recurso de apelação contra esta decisão, a defesa de Antônio não foi intimada da inclusão, em pauta de julgamento, do seu recurso de apelação. Diante disso,
José, preso preventivamente pela prática do delito de tráfico de entorpecentes, impetrou habeas corpus em causa própria no Tribunal local. Segundo o Código de Processo Penal,
Em relação às disposições constitucionais aplicáveis ao direito processual penal,
No procedimento comum,
No procedimento dos juizados especiais criminais, contra
a decisão que rejeita a denúncia cabível
De acordo com o disposto no Código de Processo Penal,
No que toca as nulidades no Processo Penal, é correto afirmar que
