Nos crimes plurissubsistentes, havendo iter criminis com sucessivas condutas durante a sua execução, é
Em relação ao crime de apropriação indébita previdenciária e ao delito de sonegação de contribuição previdenciária, assinale a opção correta.
Sobre a aplicação da pena, assinale a alternativa CORRETA:
Sobre as causas de extinção da punibilidade, assinale a alternativa INCORRETA:
No instituto da medida de segurança
Constatada a prática de violência doméstica e familiar contra a mulher, ao ofensor o juiz
Assinale a alternativa correta quanto à reparação do
dano no delito de peculato.
Um funcionário público de um posto de fiscalização
em Santana do Livramento (faixa de fronteira) abandonou
o cargo de forma ilícita. Tal fato, todavia, não
chegou a resultar prejuízo público.
Considerando esse contexto, assinale a assertiva
correta.
Considere as afirmativas abaixo acerca dos crimes
praticados por funcionários públicos contra a Administração
em geral.
I – O funcionário público que, por indulgência, deixar
de responsabilizar subordinado que cometeu
infração no exercício do cargo incidirá nas penas
do delito de prevaricação (art. 319 do CP), por ter
deixado de praticar ato de ofício.
II – O sujeito ativo do delito de condescendência
criminosa (art. 320 do CP) somente pode ser o
funcionário público que ostente posição hierarquicamente
superior à do funcionário infrator.
III – A pena do crime de condescendência criminosa
(art. 320 do CP) será aumentada da terça parte
se o agente for ocupante de cargo em comissão,
função de direção ou assessoramento.
IV – O funcionário público que cometer o crime de violência
arbitrária (art. 322 do CP) estará sujeito a
pena de detenção de 6 (seis) meses a 4 (quatro)
anos, além de pena correspondente à violência.
Quais estão corretas?
O servidor público que executa ato de ofício contra disposição expressa de lei para satisfazer interesse ou sentimento pessoal pratica o crime de:
Assinale a alternativa errada:
Juigue as seguintes assertivas:
I – Em qualquer caso, a embriaguez acidental afasta a imputabilidade penal.
II – A coação moral irresistível (vis compulsiva) exclui a ação, por inexistência de vontade.
III – A ausência da potencial consciência da ilicitude dá lugar ao erro de proibição (art. 21, CP), que, quando inescusável, é causa excludente de culpabilidade.
IV – A cooperação dolosamente distinta é circunstância atenuante que somente se aplica à modalidade de participação, não abrangendo os casos de coautoria.
É errado afirmar:
Considerando-se a relação de causalidade, é INCORRETO afrmar que
Nos crimes praticados por
funcionário público contra a Administração em geral,
o funcionário que exige, para si ou para outrem,
direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou
antes de assumi–la, mas em razão dela, vantagem
indevida, pratica o crime de