Ir para o conteúdo principal

Questões OAB – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!


Exibir questões com:
Não exibir questões:
Minhas questões:
Filtros aplicados:

Dica: Caso encontre poucas questões de uma prova específica, filtre pela banca organizadora do concurso que você deseja prestar.

Exibindo questões de 3284 encontradas. Imprimir página Salvar em Meus Filtros
Folha de respostas:

  • 1
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 2
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 3
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 4
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 5
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 6
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 7
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 8
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 9
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 10
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 11
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 12
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 13
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 14
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 15
    • a
    • b
    • c
    • d

Gisella é advogada recém-aprovada no Exame de Ordem e

herda diversas causas de um colega de classe que resolveu

trilhar outros caminhos, deixando numerosos processos para

acompanhamento nos Juízos de primeiro grau. Ao

acompanhar uma sessão de julgamento na Câmara Cível do

Tribunal W, tem necessidade de apresentar, antes de iniciar o

julgamento, alegações escritas aos integrantes do órgão

julgador, que somente foram completadas no dia da sessão.

Aguardando o início dos trabalhos, assim que os julgadores se

apresentaram para o julgamento, a jovem advogada dirigiu-se

a eles no sentido de entregar as alegações escritas, sendo

admoestada quanto à sua presença no interior da sala de

julgamento, na parte reservada aos magistrados.

Nos termos do Estatuto da Advocacia, o ingresso dos

advogados nas salas de sessões

Dois advogados, com grande experiência profissional e com a

justa preocupação de se manterem atualizados, concluem que

algumas ideias vêm influenciando mais profundamente a

percepção dos operadores do direito a respeito da ordem

jurídica. Um deles lembra que a Constituição brasileira vem

funcionando como verdadeiro “filtro", de forma a influenciar

todas as normas do ordenamento pátrio com os seus valores.

O segundo, concordando, adiciona que o crescente

reconhecimento da natureza normativo-jurídica dos princípios

pelos tribunais, especialmente pelo Supremo Tribunal Federal,

tem aproximado as concepções de direito e justiça (buscada

no diálogo racional) e oferecido um papel de maior destaque

aos magistrados.

As posições apresentadas pelos advogados mantêm relação

com uma concepção teórico-jurídica que, no Brasil e em

outros países, vem sendo denominada de

Determinado Estado da Federação vivencia sérios problemas

de segurança pública, sendo frequentes as fugas dos presos

transportados para participar de atos processuais realizados

no âmbito do Poder Judiciário. Para remediar essa situação,

foi editada uma lei estadual estabelecendo a possibilidade de

utilização do sistema de videoconferência no âmbito do

Estado.

Diante de tal quadro, assinale a afirmativa que se ajusta à

ordem constitucional.

A Lei nº 12.986/14 transformou o antigo Conselho de Defesa

dos Direitos da Pessoa Humana – CDDPH – em Conselho

Nacional dos Direitos Humanos – CNDH.

A respeito da finalidade desse Conselho, de acordo com a lei

mencionada, assinale a afirmativa correta.

Em 17/07/2014, o Tribunal de Justiça do Estado X da

Federação instituiu, por meio de Provimento da Corregedoria

Geral da Justiça, as custas judiciais e os emolumentos

cartorários vigentes a partir da data da publicação.

Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.

Após autorização em lei, o Estado X constituiu empresa pública para atuação no setor bancário e creditício. Por não possuir, ainda, quadro de pessoal, foi iniciado concurso público com vistas à seleção de 150 empregados, entre economistas, administradores e advogados. A respeito da situação descrita, assinale a afirmativa correta.

Flávia vendeu para Quitéria seu apartamento e incluiu, no

contrato de compra e venda, cláusula pela qual se reservava o

direito de recomprá-lo no prazo máximo de 2 (dois) anos.

Antes de expirado o referido prazo, Flávia pretendeu exercer

seu direito, mas Quitéria se recusou a receber o preço.

Sobre o fato narrado, assinale a afirmativa correta.

Carlos Pacheco e Marco Araújo, advogados recém-formados,

constituem a sociedade P e A Advogados. Para fornecer e

instalar todo o equipamento de informática, a sociedade

contrata José Antônio, que, apesar de não realizar essa

atividade de forma habitual e profissional, comprometeu-se a

adimplir sua obrigação até o dia 20/02/2015, mediante o

pagamento do valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) no

ato da celebração do contrato. O contrato celebrado é de

natureza paritária, não sendo formado por adesão.

A cláusula oitava do referido contrato estava assim redigida:

“O total inadimplemento deste contrato por qualquer das

partes ensejará o pagamento, pelo infrator, do valor de

R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais)". Não havia, no contrato,

qualquer outra cláusula que se referisse ao inadimplemento

ou suas consequências. No dia 20/02/2015, José Antônio

telefona para Carlos Pacheco e lhe comunica que não vai

cumprir o avençado, pois celebrou com outro escritório de

advocacia contrato por valor superior, a lhe render maiores

lucros.

Sobre os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.

Assinale a alternativa correta em relação aos conceitos de

empresa e empresário no Direito Empresarial.

Paulo pretende adquirir um automóvel por meio de sistema

de financiamento junto a uma instituição bancária. Para tanto,

dirige-se ao estabelecimento comercial para verificar as

condições de financiamento e é informado que, quanto maior

a renda bruta familiar, maior a dilação do prazo para

pagamento e menores os juros. Decide, então, fazer falsa

declaração de parentesco ao preencher a ficha cadastral, a fim

de aumentar a renda familiar informada, vindo, assim, a obter

o financiamento nas condições pretendidas.

Considerando a situação narrada e os crimes contra a fé

pública, é correto afirmar que Paulo cometeu o delito de

Carlos foi indiciado pela prática de um crime de lesão corporal

grave, que teria como vítima Jorge. Após o prazo de 30 dias, a

autoridade policial elaborou relatório conclusivo e

encaminhou o procedimento para o Ministério Público. O

promotor com atribuição concluiu que não existiam indícios

de autoria e materialidade, razão pela qual requereu o

arquivamento. Inconformado com a manifestação, Jorge

contratou advogado e propôs ação penal privada subsidiária

da pública.

Nesse caso, é correto afirmar que

No bojo de uma execução trabalhista, a sociedade empresária

executada apresentou uma exceção de pré-executividade,

alegando não ter sido citada para a fase de conhecimento. Em

razão disso, requereu a nulidade de todo o processo, desde a

citação inicial. O juiz conferiu vista à parte contrária para

manifestação e, em seguida, determinou a conclusão dos

autos. Após analisar as razões da parte e as provas produzidas,

convenceu-se de que a alegação da sociedade empresária era

correta e, assim, anulou todo o feito desde o início.

Diante desse quadro, assinale a afirmativa correta.

Os advogados criminalistas X e Y atuavam em diversas ações

penais e inquéritos em favor de um grupo de pessoas

acusadas de pertencer a determinada organização criminosa,

supostamente destinada ao tráfico de drogas. Ao perceber

que não havia outros meios disponíveis para a obtenção de

provas contra os investigados, o juiz, no âmbito de um dos

inquéritos instaurados para investigar o grupo, atendendo à

representação da autoridade policial e considerando

manifestação favorável do Ministério Público, determinou o

afastamento do sigilo telefônico dos advogados constituídos

nos autos dos aludidos procedimentos, embora não houvesse

indícios da prática de crimes por estes últimos. As conversas

entre os investigados e seus advogados, bem como aquelas

havidas entre os advogados X e Y, foram posteriormente

usadas para fundamentar a denúncia oferecida contra seus

clientes.

Considerando-se a hipótese apresentada, assinale a afirmativa

correta.

O banco Dólar é réu em diversos processos de natureza

consumerista, todos com idênticos fundamentos de Direito,

pulverizados pelo território nacional. Considerando a grande

quantidade de feitos e sua abrangência territorial, a instituição

financeira decidiu contratar a sociedade de advogados X para

sua defesa em juízo, pois esta possui filial em diversos estados

da Federação. Diante da consulta formulada pelo banco,

alguns advogados, sócios integrantes da filial situada no Rio

Grande do Sul, realizaram mapeamento dos processos em

trâmite em face da pessoa jurídica. Assim, observaram que

esta mesma filial já atua em um dos processos em favor do

autor da demanda.

Tendo em vista tal situação, assinale a opção correta.

Muitos Estados ocidentais, a partir do processo revolucionário

franco-americano do final do século XVIII, atribuíram aos

juízes a função de interpretar a Constituição, daí surgindo a

denominada jurisdição constitucional.

A respeito do controle de constitucionalidade exercido por

esse tipo de estrutura orgânica, assinale a afirmativa correta.

© Aprova Concursos - Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1482 - Curitiba, PR - 0800 727 6282