Prevê a Declaração Universal dos Direitos Humanos que o casamento
Analise o caso a seguir.
M.C.M, de 16 anos de idade, foi acusado de ter cometido
ato infracional passível de medida sócioeducativa.
Instaurado o procedimento legalmente previsto para a
apuração da ocorrência ou não do referido ato
infracional, o Ministério Público apresentou
representação em desfavor de M.C.M requerendo a
internação do mesmo, peça na qual, além de descrever
os fatos, arrolou testemunhas que, supostamente,
poderiam confirmar a conduta imputada ao dito menor.
Realizada audiência de apresentação, M.C.M, na dita
assentada, confessou o cometimento do ato infracional,
motivo pelo qual o Promotor de Justiça desistiu da oitiva
das testemunhas arroladas na representação. Por sua
vez, apresentada defesa prévia em favor de M.C.M, esta
se limitou a alegar sua inocência, sem, contudo, arrolar
qualquer testemunha ou requerer a produção de outra
prova.
Considerando a narrativa supra, são dadas as
proposições 1 e 2.
1– O juiz, mesmo ante a desistência do Ministério
Público quanto à produção da prova testemunhal,
deverá designar audiência em continuação para
oitiva das testemunhas arroladas na representação.
PORQUE,
2– No procedimento para aplicação de medida
sócioeducativa, em respeito ao direito que todo
adolescente tem de não ser privado de sua
liberdade sem o devido processo legal, é
considerada nula a desistência de outras provas em
face da confissão do adolescente.
Assinale a alternativa CORRETA.
Analise o caso a seguir.
Márcio foi condenado a seis anos de reclusão pelo crime
de furto qualificado pelo emprego de chave falsa,
previsto no artigo 155, §4º, III do Código Penal brasileiro.
Foi fixado como regime inicial para cumprimento da pena
o fechado por conta de reincidência específica de
Márcio.
No terceiro mês de cumprimento da pena, Márcio foi
punido por falta disciplinar grave, consubstanciada em
fuga. Após, passou a cumprir a pena de forma exemplar,
com reconhecido bom compartimento carcerário.
Ao completar dois anos e três meses de pena cumprida,
Márcio, por meio do seu Defensor, formulou pedido de
livramento condicional, pleito este que, após seguir o
trâmite legalmente previsto, foi decidido pelo Juiz da
Execução Penal nos seguintes termos:
FUNDAMENTO
“Como é sabido, o cometimento de falta grave durante o
cumprimento da pena determina a interrupção do prazo
para concessão de livramento condicional.”
DECISÃO
“Assim, indefiro o pedido de livramento condicional no
presente caso, por não atendimento do requisito
temporal estabelecido em lei.”
Considerando o caso em apreço e a conformação
jurídica dada ao instituto do livramento condicional,
assinale a alternativa CORRETA.
Com relação aos propósitos da “Carta das Nações Unidas”, assinale a alternativa correta.
Com relação aos “Direitos Políticos” previstos na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, assinale a alternativa correta.
O ano de 1948 representou um marco histórico mundial no tocante aos direitos humanos, pois foi nesse ano que
Recentemente, por meio de súmula vinculante, o Supremo Tribunal Federal aplicou ao direito brasileiro as disposições da Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica), entendendo que essa Convenção considera ilícito(a)
Em maio de 1996, o Brasil instituiu seu primeiro Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 1). Na Introdução do PNDH 2, adotado em maio de 2002, vem escrito o seguinte: “Entre as principais medidas legislativas que resultaram de proposições do PNDH figuram... a transferência da justiça militar para a justiça comum dos crimes dolosos contra a vida praticados por policiais militares (Lei 9.299/96), que permitiu o indiciamento e o julgamento de policiais militares em casos de múltiplas e graves violações como os do Carandiru, Corumbiara e Eldorado dos Carajás; a tipificação do crime de tortura (Lei 9.455/97), que constituiu marco referencial para o combate a essa prática criminosa no Brasil; e a construção da proposta de reforma do Poder Judiciário, na qual se inclui, entre outras medidas destinadas a agilizar o processamento dos responsáveis por violações, a chamada federalização dos crimes de direitos humanos."
Em relação ao último ponto descrito, é correto dizer que a federalização contra os crimes de direitos humanos pode ocorrer apenas no seguinte caso:
A Convenção n 115, que estabelece a “Proteção Contra as Radiações”, foi aprovada na 44ª reunião da Conferência Internacional do Trabalho (Genebra- 1960). Entrou em vigor no plano internacional em 17.6.62 e foi aprovada nacionalmente pelo Decreto Legislativo n 2, de 7.4.64 e ratificado em 5.9.1966, promulgado pelo Decreto n° 62.151, de 19.1.68 com vigência nacional desde 5.9.1987 . Com base no referido documento, assinale a alternativa incorreta.
A cerca das três grandes vertentes jurídicas da proteção internacional da pessoa humana – direitos humanos, direito humanitário e direito dos refugiados – existem convergências e divergências. Nesse sentido,
Sobre os direitos humanos das pessoas com transtorno mental, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou a Resolução nº 46/119, em 17 de dezembro de 1991, cujo anexo, denominado "Princípios para a Proteção de Pessoas Acometidas de Transtorno Mental e a Melhoria da Assistência à Saúde Mental" estabelece os padrões internacionais a respeito do tema. Em vista deste documento, assinale a alternativa que NÃO representa um dos princípios adotados.
Prevê o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos que ninguém poderá ser obrigado a executar trabalhos forçados ou obrigatórios,
Considerando a sua evolução histórica, bem como o sistema internacional de proteção dos direitos humanos, assinale a alternativa correta.
Segundo o que dispõe a Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU, toda pessoa, vítima de perseguição, tem o direito de procurar e de gozar asilo em outros países. No entanto, esse direito não pode ser invocado, entre outros, em caso de perseguição
Segundo o Estatuto de Roma, a competência do Tribunal
Penal Internacional restringir–se–á aos crimes mais graves,
que afetam a comunidade internacional no seu conjunto.
Nos termos do referido Estatuto, portanto, o Tribunal terá
competência para julgar, entre outros, os seguintes crimes: