Warning: implode(): Invalid arguments passed in /application/src/Iesde/SiteBundle/Controller/QuestaoController.php on line 204
Questões de Concurso – Aprova Concursos
Ir para o conteúdo principal

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!


Exibir questões com:
Não exibir questões:
Minhas questões:
Filtros aplicados:

Dica: Caso encontre poucas questões de uma prova específica, filtre pela banca organizadora do concurso que você deseja prestar.

Exibindo questões de 311928 encontradas. Imprimir página Salvar em Meus Filtros
Folha de respostas:

  • 1
    • Certo
    • Errado
  • 2
    • Certo
    • Errado
  • 3
    • Certo
    • Errado
  • 4
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 5
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 6
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 7
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 8
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 9
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 10
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 11
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 12
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 13
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 14
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 15
    • a
    • b
    • c
    • d

Em relação a tipos de material e ao processo de corrosão, julgue os

próximos itens.

Considerando os potenciais de oxidação mostrados a seguir, é

correto afirmar que a limpeza de aço inoxidável com cloro

pode ser recomendada por impedir a corrosão devido ao menor

potencial de oxidação (E) do ferro (Fe) em relação ao cloro

(Cl).


Acerca dos peritos e dos assistentes técnicos, julgue os itens que se

seguem.

Não cabe ao perito emitir opiniões acerca de questões

jurídicas: sua atuação deve limitar–se a questões de fato,

tratadas sob uma perspectiva técnica.

Acerca da prova e do laudo pericial, julgue os próximos itens.

Em sentido subjetivo, é correto definir a prova como a

convicção produzida pelos meios probatórios na mente do juiz,

que é a quem a atividade probatória se dirige. Nesse sentido,

entende–se por meios probatórios aqueles instrumentos

utilizados por cada parte para demonstrar a veracidade dos

fatos que alega em juízo.

Observe a adição:


Sendo E e U dois algarismos não nulos e distintos, a soma

E + U é igual a

Aldo, Baldo e Caldo resolvem fazer um bolão para um

concurso da Mega–Sena. Aldo contribui com 12 bilhetes,

Baldo, com 15 bilhetes e Caldo, com 9 bilhetes. Eles combinaram

que, se um dos bilhetes do bolão fosse sorteado,

o prêmio seria dividido entre os três proporcionalmente à

quantidade de bilhetes com que cada um contribuiu. Caldo

também fez uma aposta fora do bolão e, na data do

sorteio, houve 2 bilhetes ganhadores, sendo um deles o

da aposta individual de Caldo, e o outro, um dos bilhetes

do bolão.

Qual a razão entre a quantia total que Caldo recebeu e a

quantia que Baldo recebeu?

Um grupo de analistas financeiros composto por 3 especialistas

– X, Y e Z – possui a seguinte característica:

X e Y decidem corretamente com probabilidade de 80%,

e Z decide corretamente em metade das vezes.

Como as decisões são tomadas pela maioria, a probabilidade

de o grupo tomar uma decisão correta é:

O cross–selling é uma técnica de vendas que incrementa

o relacionamento dos clientes com os bancos.

Qual das situações a seguir representa um exemplo de

cross–selling?

Na ocasião do atendimento, seja na definição do preço

e das condições de venda, seja na aceitação ou não da

proposta, é inaceitável a(o)

The word skittish, in the sentence of the text “With those

figures, it's no wonder that millennials are skittish when it

comes to credit cards" (lines 24 – 26), can be replaced, with

no change in meaning, by

João é advogado da sociedade empresária X Ltda., atuando

em diversas causas do interesse da companhia. Ocorre que o

controle da sociedade foi alienado para uma sociedade

estrangeira, que resolveu contratar novos profissionais em

várias áreas, inclusive a jurídica. Por força dessa circunstância,

rompeu–se a avença entre o advogado e o seu cliente. Assim,

João renunciou ao mandato em todos os processos,

comunicando formalmente o ato à cliente. Após a renúncia,

houve novo contrato com renomado escritório de advocacia,

que, em todos os processos, apresentou o instrumento

mandato antes do término do prazo legal à retirada do

advogado anterior.

Na renúncia focalizada no enunciado, conso

Advocacia, deve o advogado

Ao final de audiência de instrução e julgamento realizada em

determinada vara criminal, o juiz solicita que o advogado não

deixe o recinto, bem como que ele atue em outras duas

audiências que ali seriam realizadas em seguida. O advogado

recusa–se a participar das outras duas audiências

mencionadas, até mesmo por haver Defensor Público

disponível.

Com base no caso exposto, assinale a afirmativa correta.

A Medida Provisória Z, embora tendo causado polêmica na data de sua edição, foi convertida, em julho de 2014, na Lei Y.

Inconformado com o posicionamento do Congresso Nacional,

o principal partido de oposição, no mês seguinte, ajuizou Ação

Direta de Inconstitucionalidade (ADI) atacando vários

dispositivos normativos da referida Lei. Todavia, no início do

mês de fevereiro de 2015, o Presidente da República

promulgou a Lei X, revogando integralmente a Lei Y, momento

em que esta última deixou de produzir os seus efeitos

concretos.

Nesse caso, segundo entendimento cristalizado no âmbito do

Supremo Tribunal Federal,

Caio da Silva, Senador da República pelo Estado “Z", no

decorrer do recesso parlamentar, viaja de férias com a família

para um resort situado no Estado “X", a fim de descansar.

Todavia, em meio aos hóspedes que ali se encontravam,

deparou–se com Tício dos Santos,

político, com quem acabou por travar áspera discussão em

torno de temas políticos já discutidos anteriormente no

Senado. Caio da Silva, durante a discussão, atribuiu ao seu

adversário a responsabilidade pela prática de fatos definidos

como crimes, além de injuriá–lo com vários adjetivos

ofensivos. Tício dos Santos, inconformado com as agressões

públicas a ele desferidas, decidiu ajuizar queixa–crime em face

de Caio da Silva.

Tendo em vista as particularidades da narrativa acima e

considerando o que dispõe a Constituição Federal, assinale a

afirmativa correta.

Em setembro de 2014, na cidade de São Paulo, foi inaugurado

o Centro de Referência e Acolhida para Imigrantes (CRAI), que

é o primeiro do país e tem como objetivo oferecer a estrutura

de uma casa de passagem e auxiliar os imigrantes na

adaptação à vida na capital paulista, além de dar condições

para a autonomia de tais imigrantes. Do ponto de vista dos

Direitos Humanos, essa situação é regulada pela Convenção

Internacional sobre a Proteção dos Direitos de Todos os

Trabalhadores Migrantes e dos Membros das suas Famílias,

adotada pela ONU em dezembro de 1990 e em vigor desde

julho de 2003

Em relação ao posicionamento do Estado brasileiro perante

essa Convenção, assinale a afirmativa correta.

Após fortes chuvas, devido ao enorme volume de água, parte

de uma rodovia federal sofreu rachaduras e cedeu, tornando

necessária a interdição da pista e o desvio do fluxo de tráfego

até a conclusão das obras de reparo. A exploração da rodovia

havia sido concedida, mediante licitação, à sociedade

empresária “Traffega", e esta não foi capaz de lidar com a

situação, razão pela qual foi decretada a intervenção na

concessão.

Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.

© Aprova Concursos - Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1482 - Curitiba, PR - 0800 727 6282