Ir para o conteúdo principal

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!


Exibir questões com:
Não exibir questões:
Minhas questões:
Filtros aplicados:

Dica: Caso encontre poucas questões de uma prova específica, filtre pela banca organizadora do concurso que você deseja prestar.

Exibindo questões de 111 encontradas. Imprimir página Salvar em Meus Filtros
Folha de respostas:

  • 1
    • Certo
    • Errado
  • 2
    • Certo
    • Errado
  • 3
    • Certo
    • Errado
  • 4
    • Certo
    • Errado
  • 5
    • Certo
    • Errado
  • 6
    • Certo
    • Errado
  • 7
    • Certo
    • Errado
  • 8
    • Certo
    • Errado
  • 9
    • Certo
    • Errado
  • 10
    • Certo
    • Errado
  • 11
    • Certo
    • Errado
  • 12
    • Certo
    • Errado
  • 13
    • Certo
    • Errado
  • 14
    • Certo
    • Errado
  • 15
    • Certo
    • Errado

Considerando que Luciana e Carlos sejam casados em regime de comunhão parcial de bens há dez anos e tenham um filho, julgue os seguintes itens.

Se Carlos falecer sem deixar bens particulares, Luciana terá direito a uma quota equivalente à que por lei for atribuída ao filho.

A respeito de prova e ônus da prova, julgue os itens a seguir.

Não é permitido às partes estabelecer convenção que distribua

de maneira diversa o ônus da prova. Trata-se de regra legal que

não se encontra à disposição das partes.

Julgue os itens a seguir, a respeito de empresa de pequeno porte e

de propriedade industrial.

Ao requerente de licença compulsória que invoque abuso de

direitos patentários ou abuso de poder econômico será

concedida, pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial,

licença com iguais privilégios concedidos ao inventor, como,

por exemplo, a exclusividade para a exploração da licença.

Em ação revocatória proposta pelo administrador judicial

de determinada massa falida, o juiz de falência ordenou, como

medida preventiva, o sequestro dos bens retirados do patrimônio do

devedor e que se encontravam em poder de terceiros.

Com relação a essa situação hipotética, julgue o item abaixo.

Julgada procedente a ação revocatória, a sentença determinará

o retorno dos bens à massa falida em espécie, com todos os

acessórios, ou o valor de mercado, acrescido das perdas e

danos, podendo-se recorrer dessa sentença mediante apelação.

O Estado, para garantir a segurança dos cidadãos, deve

proibir ou restringir todas aquelas ações que se refiram, de maneira

imediata, só a quem as realize, das quais derive lesão aos direitos

dos outros, isto é, que atinjam sua liberdade e propriedade, sem o

seu consentimento ou contra ele, ou das que haja de temê-las

provavelmente; probabilidade na qual haverá de considerar a

dimensão do dano que se quer causar e a importância da limitação

da liberdade produzida por lei proibitiva.

Wilhem Von Humboldt. Los límites de la acción del estado. 1792, p. 122 (com adaptações).

Com relação ao fragmento de texto acima, aos princípios de direito

penal e às teorias do bem jurídico, julgue os itens a seguir.

No fragmento em questão, seu autor, há já mais de duzentos

anos, se referia ao que hoje se entende como princípios

jurídico-penais da intranscendência e da fragmentariedade.

Tales foi preso em flagrante delito quando transportava,

sem autorização legal ou regulamentar, dois revólveres de

calibre 38 desmuniciados e com numerações raspadas.

Acerca dessa situação hipotética, julgue os itens que se seguem,

com base na jurisprudência dominante dos tribunais superiores

relativa a esse tema.

O fato de as armas apreendidas estarem desmuniciadas não

tipifica o crime de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso

restrito em razão da total ausência de potencial lesivo da

conduta.

Enquanto cumpria pena no regime fechado, João foi

acusado da prática de falta disciplinar de natureza grave, cometida

em 2/1/2012, consistente na posse de um chip para aparelho celular.

Em 14/7/2014, o promotor de justiça requereu o reconhecimento da

prática da falta grave e a revogação de todo o tempo remido de

João.

A respeito dessa situação hipotética, julgue os próximos itens,

com base na jurisprudência dominante dos tribunais superiores

pertinente a esse tema.

A falta disciplinar de natureza grave imputada a João estava

prescrita quando da requisição do promotor de justiça.

Acerca de aspectos diversos do processo penal brasileiro, cada um

dos próximos itens apresenta uma situação hipotética, seguida de

uma assertiva a ser julgada.

Ana, conduzindo veículo automotor em via pública, colidiu

com o veículo de Elza, que conduzia regularmente seu

automóvel. Elza sofreu lesões leves em seus braços e pernas,

comprovadas por exame pericial. Ana trafegava à velocidade

de 85 km/h, quando o máximo permitido para a via era de

40 km/h. Na delegacia de polícia, Elza fez constar na

ocorrência policial que não desejava representar criminalmente

contra Ana. Ficou demonstrado ainda, durante o inquérito

policial, que Ana não conduzia o veículo sob efeito de álcool

e também não participava de corrida não autorizada pela

autoridade competente. Ana foi denunciada pelo MP pelo

delito de lesão corporal culposa (art. 303 do CTB).

Argumentou o representante do parquet que o delito era de

ação penal pública incondicionada, haja vista que Ana

trafegava a uma velocidade superior ao dobro da permitida

para a via. Nessa situação, agiu acertadamente o MP ao

oferecer denúncia contra Ana com respaldo no CTB.

A respeito da prisão, da citação, do aditamento e dos procedimentos

nas infrações penais de menor e maior potencial ofensivo, julgue os

itens seguintes.

Contra a decisão que rejeita a denúncia de crime de menor

potencial ofensivo, caberá a interposição de recurso de

apelação.

Em relação à efetivação dos direitos sociais, julgue os itens a

seguir.

De acordo com o entendimento do STF, é inadmissível que o

Poder Judiciário disponha sobre políticas públicas de

segurança, mesmo em caso de persistente omissão do Estado,

haja vista a indevida ingerência em questão, que envolve a

discricionariedade do Poder Executivo.

No que se refere ao tratamento conferido pela CF à DP, julgue os

seguintes itens.

Aos defensores públicos empossados após a promulgação da

CF é permitido o exercício da advocacia privada, desde que

não conflitante com o exercício de suas atribuições

institucionais.

Com base na jurisprudência do STJ, julgue os itens seguintes.

Segundo o entendimento jurisprudencial dominante no STJ

relativo ao princípio da continuidade dos serviços públicos,

não é legítimo, ainda que cumpridos os requisitos legais, o

corte de fornecimento de serviços públicos essenciais, em caso

de estar inadimplente pessoa jurídica de direito público

prestadora de serviços indispensáveis à população.

A respeito dos servidores públicos, julgue os itens subsequentes.

Não é possível a acumulação de um cargo de professor com

outro de caráter técnico ou científico se a soma da carga

horária ultrapassar o limite de sessenta horas semanais, pois

não há, nessa situação, o requisito constitucional da

compatibilidade de horários.

Com relação aos bens públicos, julgue o item abaixo.

É juridicamente impossível a prescrição aquisitiva de imóvel

público rural por meio de usucapião constitucional pro labore.

Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação

hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada com base nas

normas previstas no CDC e no entendimento do STJ acerca de

integrantes e objetos da relação de consumo, cláusulas abusivas,

decadência e responsabilidade pelo fato do produto.

Jorge, após constatar que havia sido cobrado indevidamente

por encargos bancários, requereu ao banco que apresentasse

extrato referente aos últimos três anos de sua conta bancária,

a fim de verificar se havia ou não outras cobranças irregulares.

O banco apresentou somente os extratos dos últimos noventa

dias, alegando decadência do direito de reclamar período

superior. Nessa situação, não se aplica o prazo decadencial de

noventa dias previsto no CDC, razão por que errou o banco em

questão.

© Aprova Concursos - Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1482 - Curitiba, PR - 0800 727 6282