No que concerne a recursos, homologação de sentença estrangeira e reexame necessário no processo civil, julgue os próximos itens.
Situação hipotética: Um indivíduo ajuizou ação indenizatória contra empresa pública federal e, antes da instrução processual, a União ingressou no processo como assistente simples da empresa ré. Assertiva: Nessa situação, caso seja prolatada sentença condenatória em valor superior a sessenta salários mínimos, deverá haver o reexame necessário da decisão pelo tribunal.
Incumbe ao escrivão
Considerando que determinada parte tenha proposto ação de
indenização contra outra parte, pleiteando sua condenação em
danos morais e materiais, julgue os itens seguintes.
Se os danos materiais se referirem a indenização pelas
mensalidades pagas em estabelecimento de ensino superior
para atendimento a curso não reconhecido formalmente e os
danos morais se referirem à frustração na obtenção do diploma,
estará configurada hipótese de cumulação simples de pedidos,
sendo irrelevante a rejeição de um e o acolhimento de outro.
No tocante ao pedido,
Nas execuções por quantia certa contra devedor solvente
O rol completo dos legitimados para propor ação civil pública previsto na Lei Federal no 7.347/85 é composto por:
Considere as seguintes afirmações: I. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentença houver de influir na relação jurídica entre ele e o adversário do assistido. II.A assistência não obsta a que a parte principal reconheça a procedência do pedido, desista da ação ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a intervenção do assistente. III.Transitada em julgado a sentença, na causa em que interveio o assistente, este não poderá depois, em processo posterior, em nenhuma hipótese discutir a justiça da decisão na qual se formou a coisa julgada, dada sua imutabilidade e a natureza da intervenção assistencial. Está correto o que se afirma APENAS em
Alexandre, em 1.º/1/2005, mediante ardil, obteve de
Pedro R$ 50.000,00 pela venda de um imóvel de que não era
proprietário. Tomando ciência do meio fraudulento mediante
consulta no Registro de Imóveis competente, Pedro procurou
imediatamente a autoridade policial, tendo sido o inquérito
iniciado na mesma data em que fora consumado o delito.
Apurada a questão no competente juízo criminal, Alexandre
foi condenado como incurso no crime de estelionato simples,
por sentença penal transitada em julgado em 1.º/1/2013, e
por meio da qual restaram reconhecidas a existência do fato
ilícito e sua autoria, bem como a obrigação de restituir à
vítima a quantia indevidamente obtida e o pagamento a
Pedro da importância de R$ 10.000,00 para os fins de reparar
danos morais. Como o devedor até a presente data não
pagou à vítima as quantias impostas na esfera penal, Pedro
pretende ajuizar ação cível para haver de Alexandre as
importâncias estipuladas na sentença condenatória criminal.
Com base nessa situação hipotética, assinale a alternativa
correta.
Mateus, proprietário de uma casa situada no Lago Sul,
Brasília-DF, resolveu, por motivos religiosos, abandonar seu
imóvel residencial em junho de 2010. Renata e Luís, casados
entre si, agindo de má-fé e sabedores de que Mateus viajara
para o estrangeiro, sem data de retorno, passaram a viver na
casa, tendo, inclusive, construído uma vistosa piscina no
espaçoso quintal da residência. Em junho de 2011, em
decorrência de uma forte tempestade de granizo, todo o teto
da casa foi destruído, o que motivou, em julho do mesmo
ano, a saída do casal invasor. Desde então, o imóvel está
abandonado e desocupado, bem como nunca mais foram
pagos quaisquer tributos a ele relacionados.
Em relação a essa situação hipotética, assinale a alternativa
correta.
Com relação à ação civil pública (ACP), assinale a alternativa
correta de acordo com a legislação de regência e a
jurisprudência do STF.
Quanto ao tempo e lugar dos atos processuais, é INCORRETO afirmar que:
Quanto à capacidade processual e postulatória,
Segundo as regras do Código de Processo Civil:
A apelação
Considere as seguintes proposições:
I.A conclusão de um inquérito civil ocorre pelo seu
arquivamento ou propositura de ação civil pública,
depende de decisão fundamentada do membro do
Ministério Público e deve ocorrer impreterivelmente
no prazo de 1 ano.
II.O órgão de revisão competente para homologar a
promoção de arquivamento do inquérito civil, poderá
converter o julgamento em diligência para a realização
de novos atos instrutórios imprescindíveis à
sua decisão, indicando de forma expressa as diligências
necessárias.
III.Será pública a sessão do órgão revisor e, na hipó-
tese de conversão do julgamento em diligência, o
órgão revisor designará membro do Ministério Pú-
blico que irá atuar nas diligências determinadas.
IV.As disposições acerca do arquivamento de inqué-
rito civil ou procedimento preparatório também se
aplicam à hipótese em que estiver sendo investigado
mais de um fato lesivo e a ação civil pública
proposta somente se relacionar a um ou a algum
deles.
Está correto o que se afirma APENAS em