Ir para o conteúdo principal
Milhares de questões atuais de concursos.

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!


Exibir questões com:
Não exibir questões:
Minhas questões:
Filtros aplicados:

Dica: Caso encontre poucas questões de uma prova específica, filtre pela banca organizadora do concurso que você deseja prestar.

Exibindo questões de 216 encontradas. Imprimir página Salvar em Meus Filtros
Folha de respostas:

  • 1
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 2
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 3
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 4
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 5
    • Certo
    • Errado
  • 6
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 7
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 8
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 9
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 10
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 11
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 12
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 13
    • Certo
    • Errado
  • 14
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 15
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e

À luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa correta.

Sobre o iter criminis é correto afirmar que

De acordo com o Código Penal, é correto afirmar:

O erro inevitável sobre a ilicitude do fato e o erro sobre elementos do tipo excluem

Julgue os itens que se seguem, relativos aos crimes contra as pessoas com deficiência, aos crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor e ao Estatuto da Igualdade Racial.

Se um motorista de ônibus, veículo coletivo de transporte público, deixar de transportar deficiente físico que esperava na parada, sob a justificativa de que seu ônibus não possui o equipamento adequado para que o deficiente possa adentrar no veículo sem riscos, tal fato constituirá crime específico previsto na legislação que regulamenta os direitos da pessoa deficiente e estabelece penas para as situações em que eles sejam descumpridos.

Jorge Santos, 18 anos, ao encontrar o revólver pertencente ao seu pai, aproveitou-se de sua

ausência, para deflagrar tiros contra uma placa de trânsito, em frente à sua residência, em plena

via pública, no Bairro Imigrante, em Caxias do Sul. Os vizinhos, ao ouvirem os estampidos,

chamaram a guarnição da Brigada Militar, que se deslocou até o local e prendeu Jorge Santos em

flagrante. A arma apreendida era de uso permitido, estava devidamente registrada, e apenas o pai

de Jorge tinha autorização para portá-la. Assim, Jorge Santos deverá responder pelo(s) crime(s)

de

Durante as festividades de Natal de 2013, o motorista “A"

dirigia o seu veículo pela Rodovia Presidente Dutra na velocidade

de 90 km/h, num trecho em que a velocidade máxima

permitida era de 110 km/h. Ao transitar por uma curva, veio

a perder o controle de seu veículo, atropelando “B" e “C"

que se encontravam num ponto de ônibus no acesso à cidade

de Arujá. “B" faleceu no local e “C" foi socorrido em estado

grave, permanecendo internado no hospital da cidade.

Apenas com base nas informações contidas no caso descrito,

há possibilidade de “A" ser responsabilizado, penalmente,

Paulo, sabendo que seu desafeto Pedro não sabia nadar e desejando matá-lo, jogou-o nas águas, durante a travessia de um braço de mar. Todavia, ficou com pena da vítima, mergulhou e a retirou, antes que se afogasse. Nesse caso, ocorreu

De acordo com o CP, assinale a opção correta a respeito de crimes (relação de causalidade; ilicitude e causas de sua exclusão) imputabilidade penal e penas.

Numerosos cidadãos, sem qualquer combinação prévia, revoltados com os sucessivos escândalos e as notícias de corrupção envolvendo as autoridades locais, vestiram totalmente de preto e foram para as escadarias da Câmara Municipal, após terem escutado do entrevistado ao vivo, que os professores municipais eram marajás. Lá chegando, alguns manifestantes, também sem qualquer combinação ou liame subjetivo, começaram a atirar pedras em direção ao referido prédio público e, com isso, três vidraças foram quebradas. A polícia, com o auxílio das imagens gravadas e transmitidas pela imprensa, conseguiu identificar todas as pessoas que atiraram pedras e danificaram o patrimônio público.

Nesse sentido, tendo por base as informações apresentadas no fragmento acima, assinale a afirmativa correta.

Aprovada em Sessão Plenária de 15 de dezembro de 1976, a Súmula 554 do Supremo Tribunal Federal enuncia que O pagamento de cheque emitido sem suficiente previsão de fundos, após o recebimento da denúncia, não obsta o prosseguimento da ação penal. Com o advento da reforma da Parte Geral do Código Penal pela Lei no 7.209/1984, o sentido normativo dessa súmula passou a ser, no entanto, tensionado por importantes segmentos da doutrina brasileira, notadamente à luz do instituto denominado

Apesar da crítica doutrinária, o Código Penal, com a reforma da Parte Geral promovida pela Lei nº 7.209/1984, acerca das discriminantes putativas, adotou

A respeito do princípio da legalidade, da relação de causalidade,

dos crimes consumados e tentados e da imputabilidade penal, julgue

os itens seguintes.

No direito penal brasileiro, as penas previstas para os crimes

consumados são as mesmas previstas para os delitos tentados.

Em direito penal:

I. Reconhecida a tentativa, a pena há de ser diminuída na proporção inversa do iter criminis percorrido pelo agente.
II. A causalidade, nos crimes comissivos por omissão, não é fática, mas jurídica, consistente em não haver atuado o omitente, como devia e podia, para impedir o resultado.
III. O crime culposo comissivo por omissão pressupõe a violação por parte do omitente do dever de agir para impedir o resultado.
IV. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, exclui a punibilidade e se confunde com o desconhecimento da lei.

Está correto o que se afirma APENAS em

Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.

Os membros de uma organização criminosa, indignados com um delator, que aceitou acordo

de colaboração premiada, identificou membros e descreveu as atividades do grupo,

decidiram eliminá–lo. Para tanto, encarregaram um dos seus integrantes de matá–lo na saída

do edifício do Ministério Público, local onde estaria prestando depoimento.

I. Se o atirador, imaginando tratar–se do delator a ser eliminado, atirar e matar pessoa

diversa, responderá por homicídio culposo, pois o agente não tinha intenção de matar

pessoa diversa, respondendo, assim, por sua imperícia.

II. Se o atirador, imaginando tratar–se do delator a ser eliminado, atirar e matar pessoa

diversa, responderá por homicídio doloso. Nesse caso, não se consideram as

condições ou qualidades da própria vítima, senão as da pessoa contra quem o agente

queria praticar o crime.

III. Se o atirador, imaginando tratar–se do delator a ser eliminado, atirar e matar pessoa

diversa, responderá por homicídio doloso, em concurso com homicídio tentado.

IV. Se o atirador, iludido pelo reflexo de uma pessoa que passava do outro lado da rua,

atirar e atingir apenas a porta de vidro, responderá por dano culposo, porém

qualificado por se tratar de patrimônio da União.

© Aprova Concursos - Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1482 - Curitiba, PR - 0800 727 6282