Ir para o conteúdo principal

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!


Exibir questões com:
Não exibir questões:
Minhas questões:
Filtros aplicados:

Dica: Caso encontre poucas questões de uma prova específica, filtre pela banca organizadora do concurso que você deseja prestar.

Exibindo questões de 151 encontradas. Imprimir página Salvar em Meus Filtros
Folha de respostas:

  • 1
    • Certo
    • Errado
  • 2
    • Certo
    • Errado
  • 3
    • Certo
    • Errado
  • 4
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 5
    • Certo
    • Errado
  • 6
    • Certo
    • Errado
  • 7
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 8
    • Certo
    • Errado
  • 9
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 10
    • Certo
    • Errado
  • 11
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e
  • 12
    • Certo
    • Errado
  • 13
    • Certo
    • Errado
  • 14
    • Certo
    • Errado
  • 15
    • a
    • b
    • c
    • d
    • e

O novo Código de Processo Civil prevê expressamente que, antecedida de contraditório e

produção de provas, haja decisão sobre a desconsideração da pessoa jurídica, com

redirecionamento da ação, na dimensão de sua patrimonialidade, e também sobre a

consideração dita inversa, nos casos em que se abusa da sociedade, para usá-la

indevidamente visando esconder o patrimônio pessoal do sócio.

Nos termos do novo Código de Processo Civil, a legitimidade do Ministério Público para

promover interdição em caso de doença mental grave é subsidiária e extraordinária,

funcionando como substituto processual e intervirá como fiscal da ordem jurídica nas

ações de interdição que não propõe.

O novo Código de Processo Civil prevê a incumbência de o juiz oficiar ao Ministério

Público e a outros legitimados a que se referem o art. 5º da Lei da Ação Civil Pública e o

art.82 do Código de Defesa do Consumidor para, se for o caso, promover a propositura de

ação coletiva sobre temas de diversas demandas individuais repetitivas.

No que se refere à atuação dos sujeitos processuais e ao

procedimento ordinário previsto no CPC, assinale a opção correta.

Citado em ação declaratória de paternidade, o réu procurou

a DP e comprovou preencher os requisitos para ser atendido. Na

sentença, os pedidos do autor foram julgados improcedentes.

Com referência a essa situação hipotética, julgue os itens a seguir,

considerando que foi observado o devido processo legal.

O defensor público pôde usufruir de prazos em dobro para

falar nos autos.

Julgue os itens seguintes, relativos à intervenção de terceiros e à resposta do réu.

A arguição de questões preliminares de litispendência, coisa

julgada e defeito de representação constituem modalidades de

defesa de natureza dilatória, devendo ser apresentadas na

contestação.

Sobre o curador especial, assinale a afirmativa INCORRETA.

Nos termos do novo Código de Processo Civil, o juiz não pode decidir, em grau algum de

jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes

oportunidade de se manifestar, salvo se tratar de matéria sobre a qual deva decidir de

ofício.

De acordo com a atual legislação, a decisão que determinou a exclusão de um litisconsorte

A respeito da jurisdição, da ação e dos sujeitos do processo, julgue

os itens subsecutivos.

Na hipótese de substituição processual, é vedada pela

legislação processual civil a intervenção do substituído como

assistente litisconsorcial.

O incidente de desconsideração da personalidade jurídica

O novo Código de Processo Civil admite a figura da legitimidade extraordinária, que é

atribuída por lei a quem não é sujeito da relação jurídica deduzida no processo, mas que

atua em nome de terceiros, não ocorrendo, portanto, o fenômeno da substituição

processual nesses casos.

Nos termos do novo Código de Processo Civil, o Ministério Público será intimado para, no

prazo de trinta dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nos processos que envolvam

litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.

A respeito da jurisdição, da ação e dos sujeitos do processo, julgue

os itens subsecutivos.

Situação hipotética: Determinado réu criou embaraço

à efetivação de decisão judicial provisória. Considerando

a gravidade dessa conduta, o magistrado aplicou multa de 15%

sobre o valor da causa. Assertiva: Nessa situação, a imposição

da multa é legítima, visto que a conduta do réu constitui ato

atentatório à dignidade da justiça.

Uma empresa recolheu determinado tributo junto ao Município de Sinop - MT. Posteriormente, foi surpreendido com notificação de lançamento tributário pelo Município de Cuiabá - MT, relativamente ao mesmo tributo e mesmo fato gerador do tributo já pago para a outra fazenda municipal. Caso a autora venha a propor ação de anulação do débito fiscal em face do Município de Cuiabá - MT,

© Aprova Concursos - Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1482 - Curitiba, PR - 0800 727 6282