Paulo tinha R$ 72,00 e gastou 2/5 com lazer e a metade do que tinha com alimentação. Desse modo, o valor que sobrou para Paulo foi:
No encontro de ex-alunos de um colégio, 36 abraços foram trocados. Sabendo que estavam presentes no evento apenas os ex-alunos e que todos os presentes trocaram abraços, quantas pessoas estavam reunidas no referido encontro?
A conjunção entre duas proposições compostas é verdadeira se:
Considerando os símbolos normalmente usados para representar os conectivos lógicos, julgue os itens seguintes, relativos a lógica proposicional e à lógica de argumentação. Nesse sentido, considere, ainda, que as proposições lógicas simples sejam representadas por letras maiúsculas.
A sentença Alberto é advogado, pois Bruno não é arquiteto é
logicamente equivalente à sentença Bruno é arquiteto, pois
Alberto não é advogado.
Marina, Kátia, Carolina e Joana se sentam em uma mesa hexagonal (seis assentos), conforme indica a figura abaixo.
Sabe-se que Carolina se senta imediatamente à direita de Marina e em frente à Kátia; e que Joana não se senta em frente a um
lugar vazio. Dessa forma, é correto afirmar que, necessariamente,
Considerando N o número expresso pela soma 100101 + 101102 + 102103, classifica-se como ímpar o número
Cláudia saiu de casa com dinheiro na bolsa para fazer compras. Gastou R$ 30,00 em uma loja e em outra, 25% do dinheiro que restava na bolsa. Tendo voltado com R$ 54,00, Cláudia saiu de casa com
Julgue os itens a seguir, a respeito das maneiras de pensar com
argumentos racionais.
Situação hipotética: Uma indústria farmacêutica produziu um
novo medicamento para tratamento de enxaqueca. Como o
princípio ativo desse medicamento é uma nova substância
— Z —, foram feitos três testes, cada um envolvendo
1.000 pessoas diferentes, a fim de determinar se a substância Z
causa efeitos colaterais significativos. Os resultados dos testes
são apresentados na tabela a seguir.
substância Z não causa efeitos colaterais significativos.
Assertiva: Nessa situação, a conclusão da empresa se baseou
em um raciocínio por indução.
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura
da argumentação, julgue os itens que se seguem.
A afirmação “Mário se doou à empresa; logo, merece uma
recompensa" fundamenta-se em um argumento no qual há duas
premissas não declaradas
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura
da argumentação, julgue os itens que se seguem.
A frase “Aquele país está em crise: os salários estão atrasados,
não há emprego para todas as pessoas, a moeda está
desvalorizada e o custo de vida está muito alto" apresenta uma
argumentação construída mediante a combinação de
informações conflitantes, mas que, na cadeia argumentativa,
apontam para a mesma conclusão.
Julgue os itens a seguir, a respeito das maneiras de pensar com
argumentos racionais.
Situação hipotética: Uma indústria farmacêutica produziu um
novo medicamento para tratamento de enxaqueca. Como o
princípio ativo desse medicamento é uma nova substância
— Z —, foram feitos três testes, cada um envolvendo
1.000 pessoas diferentes, a fim de determinar se a substância Z
causa efeitos colaterais significativos. Os resultados dos testes
são apresentados na tabela a seguir.
Com base nos resultados dos testes, a empresa concluiu que a
substância Z não causa efeitos colaterais significativos.
Assertiva: Nessa situação, a conclusão da empresa se baseou
em um raciocínio por indução.
Até a página 102 de um livro estão descritas 2⁄3 de uma estória.
Marque a alternativa que contém o número da página na qual tal estória chega ao fim.
Uma classe em determinada faculdade tem 30 alunos dos quais 8 têm menos de 1,60 m de altura, 12 têm entre 1,60 e 1,69 m, 5 têm entre 1,70 m e 1,80 m e os outros 5 têm mais de 1,80 m. Sorteando-se 5 alunos aleatoriamente a probabilidade de que o time de basquete constituído de 5 jogadores tenha apenas alunos com alturas superiores a 1,80 m estará numa faixa
Considerando os conhecimentos em Raciocínio Lógico, julgue, como Certo (C) ou Errado (E), o item a seguir.
A afirmação “5=2+3 ou o número 10 é ímpar” é uma afirmação falsa.
Uma população de 1.000 pessoas acima de 60 anos de
idade foi dividida nos seguintes dois grupos:
A: aqueles que já sofreram infarto (totalizando 400 pessoas); e
B: aqueles que nunca sofreram infarto (totalizando 600 pessoas).
Cada uma das 400 pessoas do grupo A é ou diabética ou
fumante ou ambos (diabética e fumante).
A população do grupo B é constituída por três conjuntos
de indivíduos: fumantes, ex-fumantes e pessoas que nunca fumaram
(não fumantes).
Com base nessas informações, julgue os itens subsecutivos.
Se, das pessoas do grupo A, 280 são fumantes e 195 são
diabéticas, então 120 pessoas desse grupo são diabéticas e não
são fumantes.
