Questões de Concurso – Aprova Concursos

7106)

Q871833 - CESGRANRIO - 2024 - Caixa Econômica Federal - Medicina do Trabalho

Um paciente de 51 anos, mecânico há mais de dez anos, foi atendido no ambulatório de saúde do trabalhador, queixando-se de pontos pretos pruriginosos nos membros superiores há cerca de quatro meses. Negou quadro semelhante anteriormente e relatou nunca ter usado luvas ou qualquer outro equipamento de proteção individual. Ao exame dermatológico, apresentava pápulas foliculares com pontos centrais enegrecidos, localizados no dorso das mãos e na face extensora das falanges, antebraços e braços, poupando a região palmar.

Qual diagnóstico do caso confirmado por biópsia cutânea?

a) Dermatite alérgica de contato (eczema)
b) Dermatite de contato por irritantes
c) Dermatite de contato com fotossensibilização
d) Dermatite folicular (elaioconiose)
e) Melanodermia ocupacional

7107)

Q872216 - FGV - 2024 - SEAP-BA - Agente Penitenciário

Em razão de despesas com instalação, João, Caio e Maria, servidores públicos no Estado da Bahia, postularam o recebimento de verba indenizatória consistente em ajuda de custo. Registre-se que João se afastou da sua sede funcional em virtude de mandato eletivo. Caio, por sua vez, foi removido a pedido. Por derradeiro, Maria passou a ter exercício em nova sede, com mudança de domicílio, no interesse do serviço.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei Estadual no 6.677/1994 (Estatuto do Servidor Público do Estado da Bahia), é correto afirmar que:

a) Caio possui, em tese, direito ao recebimento da ajuda de custo, benefício não extensível aos servidores João e Maria.
b) João e Caio possuem, em tese, direito ao recebimento da ajuda de custo, benefício não extensível à servidora Maria.
c) Maria possui, em tese, direito ao recebimento da ajuda de custo, benefício não extensível aos servidores João e Caio.
d) João e Maria possuem, em tese, direito ao recebimento da ajuda de custo, benefício não extensível ao servidor João.
e) João, Caio e Maria possuem, em tese, direito ao recebimento da ajuda de custo.

7108)

Q872254 - FGV - 2024 - SEAP-BA - Agente Penitenciário

No curso de uma ação penal em andamento, com denúncia recebida, o Ministério Público requereu ao juízo competente a decretação da prisão de Caio, argumentando e comprovando que há risco concreto à ordem pública caso o acusado permaneça em liberdade, sendo certo que ele teria praticado, quarenta dias atrás, um crime doloso punido com pena privativa de liberdade máxima superior a quatro anos. O juízo, então, decretou a prisão de Caio.

Considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que Caio foi preso:

a) administrativamente, sendo certo que o órgão emissor da decisão deverá revisar a necessidade da prisão a cada sessenta dias.
b) preventivamente, sendo certo que o órgão emissor da decisão deverá revisar a necessidade da prisão a cada noventa dias.
c) em flagrante, sendo certo que o órgão emissor da decisão deverá revisar a necessidade da prisão a cada trinta dias.
d) administrativamente, sendo certo que o acautelamento provisório tem o prazo máximo de sessenta dias.
e) em flagrante, sendo certo que o acautelamento provisório tem o prazo máximo de trinta dias.

7109)

Q872285 - FGV - 2024 - TJ-SC - Administrador - Analista Administrativo

Accountability é um conceito de difícil tradução para o português; entretanto, seguindo os princípios de governança pública, ele assume contornos e práticas muito claras. É(são) uma(s) prática(s) de accountability prevista(s) na governança pública brasileira:

a) assegurar que programas, planos, ações, serviços e produtos atendam ao maior número possível de partes interessadas;
b) realizar o equilíbrio de poder e a segregação das funções críticas;
c) direcionar e monitorar a gestão da organização, especialmente quanto ao alcance de metas organizacionais;
d) estabelecer mecanismos de atuação conjunta com vistas àformulação e implementação de políticas;
e) garantir acesso a informações e ações às partes interessadas, admitindo-se o sigilo, como exceção, nos termos da lei.

7110)

Q872331 - FGV - 2024 - TJ-SC - Analista Jurídico

José, ao ser citado em uma ação de reintegração de posse, apresentou, em uma mesma peça processual, contestação e
reconvenção. Argumentou, na contestação, que sua posse é legítima e que não praticara qualquer esbulho possessório. Em
reconvenção, pediu a edição de ordem de manutenção de sua posse.

Nesse cenário, é correto afirmar, em relação às respostas apresentadas, que:

a) ambas poderão ser conhecidas, uma vez que não precisam mais ser oferecidas em peças separadas;
b) a contestação poderá ser conhecida, mas a reconvenção não, por lhe faltar interesse de agir;
c) a contestação poderá ser conhecida, mas a reconvenção não, por terem sido veiculadas na mesma peça processual;
d) nenhuma delas deverá ser conhecida, uma vez que não cabe defesa em ação possessória;
e) nenhuma delas deverá ser conhecida, uma vez que caberia ao réu formular apenas pedido contraposto.

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!