Considerando as informações disponibilizadas anteriormente, inclusive a correta resolução da questão anterior, o valor do Custo das Mercadorias Vendidas (CMV) em 2022, de acordo com o método do Custeio por Absorção, é de:
Uma loja apresentava, em 31/12/2021, o seguinte Balanço Patrimonial:
Em 31/12/2022, o Balanço Patrimonial e a Demonstração do Resultado do Exercício (DRE) eram os seguintes:
Considerando, unicamente, as informações disponibilizadas e as disposições da NBC TG 03 (R3) – Demonstrações dos
Fluxos de Caixa (DFC), assinale a alternativa que indica o fluxo de caixa gerado ou consumido pela atividade operacional
no ano de 2022:
Uma sociedade empresária apresentou as seguintes informações e respectivos saldos em determinado exercício:
Considerando somente as informações disponibilizadas, o valor do capital próprio corresponde a:
Uma empresa notou que, no ano de 2022, o valor de um de seus ativos imobilizados diminuiu significativamente, mais do que
a empresa esperava como resultado da passagem do tempo, e, até mesmo, do uso desse ativo em condições normais de
operação. A empresa, acreditando que a produtividade futura do ativo não seria alcançada, optou por mensurar, com base
em expectativas de mercado, o valor justo do ativo, utilizando o valor presente dos fluxos de caixa futuros anuais esperados
líquidos de despesas de alienação. Em seus cálculos, a empresa encontrou que esse valor justo seria de R$ 180.000,00. Porém, o ativo estava reconhecido no patrimônio da empresa pelo valor contábil de R$ 235.000,00 (Balanço Patrimonial encerrado em 31/12/2021). Considerando, exclusivamente, as informações apresentadas, bem como a Norma Brasileira de Contabilidade NBC TG 01 (R4) – Redução ao valor recuperável de ativos, assinale o correto lançamento que a empresa deveria realizar para que o valor contábil do ativo em questão, no Balanço Patrimonial encerrado em 31/12/2022, não excedesse o seu valor recuperável. Admita que, para a empresa, não havia razões para acreditar que o valor em uso do ativo excedesse, materialmente, seu valor justo líquido de despesas de alienação.
Para melhorar o controle e a geração de informações mais tempestivas, a Aços Planos S/A iniciou um projeto de desenvolvimento de um software para controle das etapas do processo produtivo. A Companhia incorreu nos seguintes gastos no projeto:
• 01/03/2019 a 31/08/2019: foram gastos R$ 10.000,00 em uma fase considerada de pesquisas, na qual várias indefinições quanto à funcionalidade do software foram avaliadas;
• 01/09/2019 a 31/01/2020: foram gastos R$ 30.000,00, mas não foi possível segregar os valores entre as fases de pesquisas e de desenvolvimento;
• 01/02/2020 a 30/06/2020: foram gastos R$ 110.000,00 na fase de desenvolvimento do software. Nessa fase, foi comprovada a efetividade do software, bem como a geração de benefícios econômicos futuros com a sua utilização. Ainda foram gastos R$ 15.000,00 com treinamento dos funcionários do departamento de produção para a utilização do software;
• 01/07/2020: nesta data, foi avaliado que o software estava apto e disponível para o uso. A companhia realizou teste de recuperabilidade do ativo e avaliou que o valor em uso do software era de R$ 130.000,00.
A vida útil do software foi estimada em 5 anos, com valor residual de 10%, amortizado pelo método linear. Em 31/12/2022, a
companhia vendeu o software para um concorrente por R$ 65.000,00, tendo em vista ter adquirido outro software. Considerando, unicamente, as informações apresentadas e o disposto na NBC TG 04 (R4), o resultado com a venda do software, em 31/12/2022, foi de:
