A negação da sentença “Existe pelo menos um aluno de lógica que foi vacinado” é:
O valor lógico das sentenças quantificadas abaixo
é, respectivamente, igual a:
Qual das alternativas apresenta uma afirmação logicamente verdadeira?
De acordo com a equivalência lógica da condicional, que indica que a condicional, que indica que a condicional p q é equivalente a ~p v q, podemos afirmar que a sentença "Se Pedro tem olhos azuis, então o filho de Pedro tem olhos azuis" é equivalente a:
Abaixo está apresentada a tabela verdade, incompleta, da proposição composta (p∨q) → (r∧~q):
Com base na lógica proposicional, é possível dizer que, para completar a última coluna da tabela verdade, de forma correta, os valores lógicos que faltam, na ordem de cima para baixo, são:
Considerando como universo o conjunto U = {0,1,2,3,4,5}, o conjunto verdade da sentença composta aberta
A negação da sentença composta “Artur fez a vacina da Covid e fez a vacina da gripe”, de acordo com as Leis de De Morgan, é:
Abaixo são apresentados três argumentos lógicos:
I. Todos os alunos de lógica foram vacinados. André foi vacinado. Logo, André é aluno de lógica.
II. Algum aluno de lógica foi vacinado. André é aluno de lógica. Portanto, André foi vacinado.
III. Todos os alunos de lógica foram vacinados. André é aluno de lógica. Consequentemente, André foi vacinado.
Em relação aos argumentos apresentados, podemos afirmar que:
Considere que a sentença simples P é verdadeira, a sentença simples Q é falsa e a sentença simples R é verdadeira. Assim, o valor lógico das sentenças compostas
I. (~
Sabendo que a sentença condicional “Se Pedro é aluno da turma B, então Pedro está aprovado” possui valor lógico falso, podemos afirmar que é verdadeira a sentença:
