Questões de Concurso – Aprova Concursos

46)

Q767519 - FCC - 2019 - AFAP - Agente de Fomento Externo,

A negação da afirmação condicional “Se Carlos não foi bem no exame, vai ficar em casa” é:

a) Se Carlos for bem no exame, vai ficar em casa.
b) Carlos foi bem no exame e não vai ficar em casa.
c) Carlos não foi bem no exame e vai ficar em casa.
d) Carlos não foi bem no exame e não vai ficar em casa.
e) Se Carlos não foi bem no exame então não vai ficar em casa.

47)

Q771046 - Instituto AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar de Perícia Médico-legal

Assinale a alternativa que apresenta a negação da seguinte afirmação: “Se o DNA encontrado for compatível e se as digitais forem as mesmas, o crime estará solucionado.”.

a) “O DNA encontrado é compatível e as digitais são as mesmas, e o crime não foi solucionado.”.
b) “O DNA encontrado é compatível e as digitais são as mesmas ou o crime não foi solucionado.”.
c) “O DNA encontrado não é compatível e as digitais não são as mesmas, e o crime não foi solucionado.”.
d) “Se o DNA encontrado não for compatível e se as digitais não forem as mesmas, o crime não estará solucionado.”.
e) “Se o DNA encontrado for compatível e se as digitais forem as mesmas, o crime não estará solucionado.”.

48)

Q765699 - VUNESP - 2019 - TJ-SP - Médico Judiciário

Uma afirmação que corresponda à negação lógica a afirmação:

“Todos os amigos foram embora e não sobrou o que comer".

a)
Se os amigos foram embora, então sobrou o que comer.
b)
Todos os inimigos foram embora e há o que comer.
c)
Pelo menos um amigo não foi embora ou sobrou o que comer.
d)
Alguns amigos foram embora, e sobrou o que comer.
e)
Nenhum amigo foi embora e sobrou o que comer.

49)

Q786859 - FGV - 2019 - MP-RJ - Técnico do MP - Administrativa,

Considere a sentença: “João não tomou café e saiu de casa”.

A negação dessa sentença é:

a) João tomou café e saiu de casa;
b) João não tomou café e não saiu de casa;
c) João tomou café e não saiu de casa;
d) João não tomou café ou saiu de casa;
e) João tomou café ou não saiu de casa.

50)

Q770635 - VUNESP - 2019 - TJ-SP - Administrador Judiciário

Se Milton ou Tomas, apenas um deles, é administrador judiciário, então Valéria é policial. Sabendo-se que Valéria não é policial, conclui-se, corretamente, que

a) Milton e Tomas não são administradores judiciários.
b) Apenas Tomas não é administrador judiciário.
c) Apenas Milton não é administrador judiciário.
d) Milton é administrador judiciário se, e somente se, Tomas também for.
e) Milton não é administrador judiciário se, e somente se, Tomas também não for.

51)

Q771241 - VUNESP - 2019 - TJ-SP - Contador Judiciário

A negação lógica da afirmação – ‘Se acabou a energia elétrica ou não tive tempo, então fui trabalhar com a roupa amassada’ –, é:

a) Acabou a energia elétrica, e não tive tempo, e não fui trabalhar com a roupa amassada.
b) Se não acabou a energia elétrica e tive tempo, então não fui trabalhar com a roupa amassada.
c) Se não fui trabalhar com a roupa amassada, então tive tempo e não acabou a energia elétrica.
d) Não acabou a energia elétrica e tive tempo, e fui trabalhar com a roupa amassada.
e) Acabou a energia elétrica ou não tive tempo, e não fui trabalhar com a roupa amassada.

52)

Q779004 - IBADE - 2019 - IBGE - Agente Censitário Municipal

Considere a seguinte proposição:

Se x é um número natural, tal que x ≥ 3 e x possui apenas dois divisores também naturais e diferentes entre si, então x é um número da forma x = 2k +1, com k ∈ Ν.

Marque a alternativa que apresenta corretamente a negação dessa proposição.

a)
Se o número natural x não é da forma x=2k+1 com k ∈ N, então o número natural x≥3 não possui apenas dois divisores naturais e distintos entre si.
b)
Se o número natural x≥3 não é primo, então x não é um número da forma x=2k, com k ∈ N.
c)
O número natural x≥3 é não primo e é da forma x=2k+1, com k ∈ N.
d)
Se o número natural x≥3 não possui apenas dois divisores naturais e distintos entre si, então x não é da forma x=2k+1, com k ∈ N.
e)
O número natural x≥3 é primo e x é um número da forma x=2k, com k ∈ N.

53)

Q786612 - FGV - 2019 - MP-RJ - Analista Processual,

Considere a sentença: “Se não estou cansado, então vejo televisão ou vou ao cinema”.

A negação lógica dessa sentença é:

a) Se estou cansado, então não vejo televisão e não vou ao cinema;
b) Se estou cansado, então vejo televisão ou vou ao cinema;
c) Se não vejo televisão e não vou ao cinema, então estou cansado;
d) Não estou cansado e não vejo televisão e não vou ao cinema;
e) Estou cansado ou vejo televisão ou vou ao cinema.

54)

Q712747 - FGV - 2018 - MPE-AL - Analista do Ministério Público - Administrador de Banco de Dados

Utilizando o símbolo “~" para negação, a expressão lógica

se A então B

é equivalente à expressão

a)
A ou B
b)
A ou ~B
c)
~A and B
d)
~A ou B
e)
~A ou ~B

55)

Q702349 - IBFC - 2018 - CBM-PB - Soldado do Corpo de Bombeiro

A negação da frase “Marcos é jogador de futebol e Ana é ciclista” é:

a)
Marcos não é jogador de futebol ou Ana não é ciclista
b)
Marcos não é jogador de futebol e Ana não é ciclista
c)
Marcos não é jogador de futebol ou Ana é ciclista
d)
Marcos não é jogador de futebol se, e somente se, Ana não é ciclista

56)

Q755735 - IBADE - 2018 - Câmara de Porto Velho - RO - Auditor de Controle Interno,

A negação lógica da sentença " se estou de dieta, então fecho a boca" é:

a) Estou de dieta e não fecho a boca.
b) Se não estou de dieta, então não fecho a boca.
c) Estou de dieta ou não fecho a boca.
d) Se fecho a boca, então estou de dieta.
e) Se estou de dieta, então não fecho a boca.

57)

Q691972 - Quadrix - 2018 - FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE - Médico do Trabalho,

Na coordenação de uma equipe hospitalar, o chefe ordena que, em qualquer horário, sempre haja pelo menos dois profissionais no guichê externo, um profissional só saia para comer se o horário não for de pico e, em horários de pico, haja distribuição de senhas.

Depois de alguns dias, o chefe concluiu que a equipe não estava cumprindo todas as suas ordens.

Considerando esse caso hipotético, julgue o item subsequente.

A conclusão do chefe é equivalente a concluir que nenhuma ordem estava sendo cumprida.

Errado
Certo

58)

Q744439 - Instituto AOCP - 2018 - IPM - SP - Agente Administrativo

Dada a disjunção exclusiva “Ou Carlos é advogado ou Luíza é professora", a sua negação será dada por

a) “Se Carlos é advogado, então Luiza é advogada”.
b) “Se Luiza não é advogada então Carlos é professor”.
c) “Carlos é advogado se, e somente se, Luiza é professora”.
d) “Se Luiza é advogada, então Carlos é professor”.
e) “Carlos é professor se, e somente se, Luiza é advogada”.

59)

Q737821 - CPCON - 2018 - Prefeitura de Serra Branca - PB - Professor - Educação Física,

A negação da condicional “Se estiver chovendo, levarei o guarda-chuva” é equivalente a:

a) Se não estiver chovendo, levarei o guarda-chuva.
b) Não está chovendo e eu não levarei o guarda-chuva.
c) Está chovendo e eu não levarei o guarda-chuva.
d) Não está chovendo e eu levarei o guarda-chuva.
e) Se estiver chovendo, não levarei o guarda-chuva.

60)

Q688776 - FGV - 2018 - BANESTES (Banco) - Técnico em Segurança do Trabalho

Considere a afirmação:

“Quem rouba é preso. "

A negação dessa afirmação é:

a) Alguém rouba e não é preso;
b) Quem não é preso não roubou;
c) Quem não rouba não é preso;
d) Quem rouba não é preso;
e) Alguém não rouba ou não é preso.

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!