Considere as seguintes afirmações:
- Se eu treinar, então eu não vou perder.
- Ou eu descanso, ou eu treino.
- Eu perdi.
Portanto, podemos concluir que
Considere falsa a seguinte afirmação:
“Se Rafael é professor, então Michelle é aluna”
A afirmação verdadeira é
Considere as afirmações e os respectivos valores lógicos tribuídos a cada uma delas.
- Francisco é advogado e Gerson é analista. FALSA
- Gerson é analista ou Hugo é engenheiro. VERDADEIRA
- Se Francisco é advogado, então Igor é jornalista. FALSA
- Se Joel é assistente, então Hugo não é engenheiro.VERDADEIRA
- Se Lucas é técnico, então Joel é assistente. VERDADEIRA.
A partir dessas informações, é correto concluir que
Analise as afirmações sobre os funcionários de um determinado hospital:
- todo médico é responsável;
- não há enfermeiro e não há anestesista que não seja responsável; e,
- todo homem, se não for enfermeiro, ou é médico ou é anestesista.
Portanto, tem-se, necessariamente que:
Seja a seguinte proposição: “Se um profissional é formado em Administração, então ele está apto a realizar determinado trabalho." Pode-se afirmar que
O irmão de Mário é administrador judiciário, mas o primo dele não. Sendo assim, é correto deduzir que
Considerando as proposições P1: “Ou é par, ou é ímpar", P2: “É par se, e somente se, não é ímpar" e C: “Não é ímpar", julgue o item quanto à compreensão das estruturas lógicas e à lógica da argumentação.
É correto afirmar que o silogismo P1 ˄ P2 → C é um argumento válido.
Considerando as proposições P1: “Ou é par, ou é ímpar", P2: “É par se, e somente se, não é ímpar" e C: “Não é ímpar", julgue o item quanto à compreensão das estruturas lógicas e à lógica da argumentação.
As proposições P1 e P2 são contraditórias.
Se Milton ou Tomas, apenas um deles, é administrador judiciário, então Valéria é policial. Sabendo-se que Valéria não é policial, conclui-se, corretamente, que
Se n for um número natural diferente de 1, então n pode ser decomposto como um produto de fatores primos, de modo único, a menos da ordem dos fatores;
Ora,
n não é um número natural diferente de 1;
Então,
n não pode ser decomposto como um produto de fatores primos, de modo único, a menos da ordem dos fatores.
Acerca do silogismo acima, julgue o item.
É correto afirmar que o silogismo é válido, ou seja, sua conclusão é obrigatória a partir das duas premissas.
Sabendo que os valores lógicos das proposições simples p e q são: q falsa e p verdadeira, qual é a alternativa que apresenta a proposição lógica composta com valor verdadeiro?
Considere a seguinte sentença: Se é verdade todos os solteiros não são felizes e que alguns adultos são felizes. Então, é necessariamente verdade que:
Considere verdadeiras as seguintes informações: I. Se Neusa é juíza, então Débora é advogada. II. Se Edmilson é administrador judiciário, então Clarice é delegada. III. Débora é advogada se, e somente se, Mauro for desembargador. IV. Todo administrador judiciário é formado em Administração. Sabendo-se que Mauro não é desembargador e que Edmilson não é formado em Administração, é correto afirmar que
A: Se Luiz Fernando faz relatórios de manhã, então ele não participa de reuniões à tarde.
B: Se Luiz Fernando participa de alguma reunião à tarde, então ele acordou cedo.
C: Se Luiz Fernando vai viajar, então ele não acordou cedo.
A partir das proposições apresentadas acima, julgue os seguintes itens.
Se Luiz Fernando vai viajar, então ele não participará de reuniões à tarde.
Considere verdadeiras as três afirmações seguintes: • Ou Marta não é enfermeira, ou Clarice não é médica. • Se Douglas não é professor, então Clarice é médica. • Paulo é diretor ou Douglas não é professor. Sabendo que Marta é enfermeira, a afirmação que possui um valor lógico verdadeiro é
