Em janeiro de 2023, uma empresa de consultoria prestou um serviço a um cliente por R$20.000. O valor deveria ser recebido em junho de 2023, de modo que a empresa contabilizou o montante como ativo circulante. Em agosto de 2023, o cliente comunicou à empresa que estava encerrando as suas operações e não pagaria o que era devido. Os administradores da empresa preferiram não entrar na justiça contra o cliente e não consideravam mais a expectativa de recebimento.
No balanço patrimonial da empresa de consultoria, em agosto de 2023, o montante deve ser:
Uma sociedade empresária apresentava os seguintes saldos em seu balanço patrimonial, em 31/12/2023:
Caixa: R$4.000; Conta corrente no banco: R$8.000; Aplicação financeira com resgate em 80 dias: R$10.000; Contas a pagar em
60 dias: R$13.000; Empréstimos com vencimento em 540 dias: R$29.000; Patrimônio Líquido: R$80.000; Terrenos para valorização: R$100.000.
Assinale a opção que indica a liquidez imediata da sociedade empresária em 31/12/2023.
Uma sociedade empresária mantém títulos para fins de negociação imediata.
Os fluxos de caixa advindos da venda desses títulos são classificados como
São Restos a Pagar todas as despesas regularmente empenhadas, do exercício atual ou anterior, mas não pagas até 31 de dezembro
do exercício financeiro vigente.
Sobre Restos a Pagar, analise os itens a seguir:
I. A obrigatoriedade do gestor público, no último ano do seu mandato, contrair obrigação de despesa que não possa ser cumprida integralmente dentro dele, ou que tenha parcelas a serem pagas no exercício seguinte sem que haja suficiente disponibilidade de caixa para este efeito;
II. No fim do exercício, as despesas orçamentárias empenhadas e não pagas serão inscritas em restos a pagar;
III. A vedação do gestor público, nos últimos dois quadrimestres do seu mandato, contrair obrigação de despesa que não possa ser cumprida integralmente dentro dele, ou que tenha parcelas a serem pagas no exercício seguinte sem que haja suficiente disponibilidade de caixa para este efeito.
Está correto o que se afirma em
Pedro, servidor ocupante de cargo de provimento efetivo no Estado de Goiás, em exercício há cinco anos ininterruptos, após regular processo administrativo-disciplinar, veio a ser demitido. O cargo que ocupava, por sua vez, de nomenclatura X, foi transformado no cargo Y, que passou a ser ocupado por Maria. A demissão de Pedro, no entanto, foi invalidada pelo Poder Judiciário.
De acordo com a Lei Estadual nº 20.756/2020, é correto afirmar que ocorrerá
