Ir para o conteúdo principal
Milhares de questões atuais de concursos.

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!


Exibir questões com:
Não exibir questões:
Minhas questões:
Filtros aplicados:

Dica: Caso encontre poucas questões de uma prova específica, filtre pela banca organizadora do concurso que você deseja prestar.

Exibindo questões de 10 encontradas. Imprimir página Salvar em Meus Filtros
Folha de respostas:

  • 1
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 2
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 3
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 4
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 5
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 6
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 7
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 8
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 9
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 10
    • a
    • b
    • c
    • d

Determinada causa em que se discutia a guarda de dois

menores estava confiada ao advogado Álvaro, que trabalhava

sozinho em seu escritório. Aproveitando o período de recesso

forense e considerando que não teria prazos a cumprir ou atos

processuais designados durante esse período, Álvaro realizou

viagem para visitar a família no interior do estado. Alguns dias

depois de sua partida, ainda durante o período de recesso,

instalou-se situação que demandaria a tomada de medidas

urgentes no âmbito da mencionada ação de guarda. O cliente

de Álvaro, considerando que seu advogado se encontrava fora

da cidade, procurou outro advogado, Paulo, para que a

medida judicial necessária fosse tomada, recorrendo-se ao

plantão judiciário. Paulo não conseguiu falar com Álvaro para

avisar que atuaria na causa em que este último estava

constituído, mas aceitou procuração do cliente assim mesmo e

tomou a providência cabível.

Poderia Paulo ter atuado na causa sem o conhecimento e a

anuência de Álvaro?

Os advogados Márcio, Bruno e Jorge, inscritos nas Seccionais

do Paraná e de Santa Catarina da Ordem dos Advogados

resolveram constituir determinada sociedade civil de

advogados, para atuação na área tributária. A sede da

sociedade estava localizada em Curitiba. Como os três sócios

estavam inscritos na Seccional de Santa Catarina, eles

requereram o registro da sociedade também nessa Seccional.

Márcio, por outro lado, já fazendo parte da sociedade com

Bruno e Jorge, requereu, juntamente com seu irmão,

igualmente advogado, o registro de outra sociedade de

advogados também na Seccional do Paraná, esta com

especialização na área tributária. As sociedades não são filiais.

Sobre a hipótese descrita é correto afirmar que a sociedade de

advogados de Márcio, Bruno e Jorge

Fernanda, estudante do 8º período de Direito, requereu

inscrição junto à Seccional da OAB do estado onde reside. A

inscrição foi indeferida, em razão de Fernanda ser

serventuária do Tribunal de Justiça do estado. Fernanda

recorreu da decisão, alegando que preenche todos os

requisitos exigidos em lei para a inscrição de estagiário e que o

exercício de cargo incompatível com a advocacia não impede a

inscrição do estudante de Direito como estagiário.

Merece ser revista a decisão que indeferiu a inscrição de

estagiário de Fernanda?

O Presidente de determinada Seccional da OAB recebeu

representação contra advogado que nela era inscrito por meio

de missiva anônima, que narrava grave infração disciplinar.

Considerando a via eleita para a apresentação da

representação, foi determinado o arquivamento do

expediente, sem instauração de processo disciplinar. Pouco

tempo depois, foi publicada matéria jornalística sobre

investigação realizada pela Polícia Federal que tinha como

objeto a mesma infração disciplinar que havia sido narrada na

missiva anônima e indicando o nome do investigado naquele

procedimento inquisitorial. Com base na reportagem, foi

determinada, pelo Presidente da Seccional, a instauração de

processo disciplinar.

Sobre o procedimento adotado pelo Presidente da Seccional

em questão, assinale a afirmativa correta.

A advogada Ana retirou de cartório os autos de determinado

processo de conhecimento em que representava a parte ré,

para apresentar contestação. Protocolou a petição

tempestivamente, mas deixou de devolver os autos em

seguida por esquecimento, só o fazendo após ficar pouco mais

de um mês com os autos em seu poder. Ao perceber que Ana

não devolvera os autos imediatamente após cumprir o prazo,

o magistrado exarou despacho pelo qual a advogada foi

proibida de retirar novamente os autos do cartório em carga,

até o final do processo.

Nos termos do Estatuto da Advocacia, deve-se assentar

quanto à sanção disciplinar que

Alice, advogada, em audiência judicial, dirigiu a palavra de

maneira ríspida a certa testemunha e ao magistrado, tendo

este entendido que houve a prática dos crimes de injúria e

desacato, respectivamente. Por isso, o juiz determinou a

extração de cópias da ata e remessa à Promotoria de Justiça

com atribuição para investigação penal da comarca.

Considerando a situação narrada, a disciplina do Estatuto da

OAB e o entendimento do Supremo Tribunal Federal, sobre as

manifestações de Alice, proferidas no exercício de sua

atividade profissional, é correto afirmar que

Os advogados criminalistas X e Y atuavam em diversas ações

penais e inquéritos em favor de um grupo de pessoas

acusadas de pertencer a determinada organização criminosa,

supostamente destinada ao tráfico de drogas. Ao perceber

que não havia outros meios disponíveis para a obtenção de

provas contra os investigados, o juiz, no âmbito de um dos

inquéritos instaurados para investigar o grupo, atendendo à

representação da autoridade policial e considerando

manifestação favorável do Ministério Público, determinou o

afastamento do sigilo telefônico dos advogados constituídos

nos autos dos aludidos procedimentos, embora não houvesse

indícios da prática de crimes por estes últimos. As conversas

entre os investigados e seus advogados, bem como aquelas

havidas entre os advogados X e Y, foram posteriormente

usadas para fundamentar a denúncia oferecida contra seus

clientes.

Considerando-se a hipótese apresentada, assinale a afirmativa

correta.

O banco Dólar é réu em diversos processos de natureza

consumerista, todos com idênticos fundamentos de Direito,

pulverizados pelo território nacional. Considerando a grande

quantidade de feitos e sua abrangência territorial, a instituição

financeira decidiu contratar a sociedade de advogados X para

sua defesa em juízo, pois esta possui filial em diversos estados

da Federação. Diante da consulta formulada pelo banco,

alguns advogados, sócios integrantes da filial situada no Rio

Grande do Sul, realizaram mapeamento dos processos em

trâmite em face da pessoa jurídica. Assim, observaram que

esta mesma filial já atua em um dos processos em favor do

autor da demanda.

Tendo em vista tal situação, assinale a opção correta.

Paulo é contratado por Pedro para promover ação com pedido

condenatório em face de Alexandre, por danos causados ao

animal de sua propriedade. Em decorrência do processo,

houve condenação do réu ao pagamento de indenização ao

autor, fixados honorários de sucumbência correspondentes a

dez por cento do apurado em cumprimento de sentença. O

réu ofertou apelação contra a sentença proferida na fase

cognitiva. Ainda pendente o julgamento do recurso, Pedro

decide revogar o mandato judicial conferido a Paulo,

desobrigando-se de pagar os honorários contratualmente

ajustados.

Nos termos do Código de Ética da OAB, a revogação do

mandato judicial, por vontade de Pedro,

Gabriela é sócia de uma sociedade de advogados, tendo, no

exercício de suas atividades profissionais, representado

judicialmente Júlia. Entretanto, Gabriela, agindo com culpa,

deixou de praticar ato imprescindível à defesa de Júlia em

processo judicial, acarretando-lhe danos materiais e morais.

Em uma eventual demanda proposta por Júlia, a fim de ver

ressarcidos os danos sofridos, deve-se considerar que

© Aprova Concursos - Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1482 - Curitiba, PR - 0800 727 6282