A respeito do crime de furto, pode-se afirmar que
Julgue o item a seguir, a respeito de crimes contra o patrimônio, apresenta uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada à luz da doutrina e da jurisprudência pertinentes.
Caio, com dezoito anos de idade, reside com seu pai, de cinquenta e oito anos de idade, e com seu tio, de sessenta e um anos de idade. Sem dinheiro para sair com os amigos, Caio subtraiu dinheiro de seu pai e, ainda, o aparelho celular do tio. Nessa situação, Caio será processado, mediante ação penal pública, por apenas um crime de furto.
Mário e Mauro combinam a prática de um crime de furto a uma residência. Contudo, sem que Mário saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente municiado. Ambos, então, ingressam na residência escolhida para subtrair os bens ali existentes. Enquanto Mário separava os objetos para subtração, Mauro é surpreendido com a presença de um dos moradores que, ao reagir a ação criminosa, acaba sendo morto por Mauro. Nesta hipótese
No que concerne aos crimes contra o patrimônio, é correto afirmar que
Acerca da jurisprudência sumulada do STJ em matéria penal, assinale a opção correta.
A respeito do crime de furto, pode-se afirmar que
A respeito do crime de furto, pode-se afirmar que
É considerado qualificado o crime de furto (CP, art. 155, § 4°) praticado
Segundo dispõe o Art. 155 do Código Penal Brasileiro, “subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel” corresponde ao crime de:
Em relação ao crime de furto, é correto assegurar que
A respeito dos crimes contra a pessoa e o patrimônio, julgue os
itens que se seguem.
Situação hipotética: Paulo tinha a intenção de praticar a
subtração do automóvel de Tiago sem uso de violência. No
entanto, durante a execução do crime, estando Paulo já dentro
do veículo, Tiago apareceu e correu em direção ao veículo.
Paulo, para assegurar a detenção do carro, ameaçou Tiago
gravemente, conseguindo, assim, cessar a ação da vítima e
fugir com o automóvel. Assertiva: Nessa situação, Paulo
responderá pelos crimes de ameaça e furto, em concurso
material.
No que tange ao entendimento sumulado do STJ a respeito das
espécies, da cominação e da aplicação de penas e do regime de
execução de penas em espécie, julgue os itens subsecutivos.
O agente considerado primário que furta coisa de pequeno
valor faz jus a causa especial de diminuição de pena ou furto
privilegiado, ainda que esteja presente qualificadora
consistente no abuso de confiança.
Gerson subtraiu para si energia elétrica alheia de pequeno valor, fazendo-o em concurso com Marcio, sendo ambos absolutamente primários. Com esses dados, à luz da jurisprudência hoje dominante no Superior Tribunal de Justiça, classificam-se os fatos como furto
Acerca do crime de furto privilegiado, assinale a alternativa que corresponde ao entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça:
Considere quatro crimes de furto distintamente praticados nas seguintes situações: a) durante o repouso noturno; b) por agente primário quanto a coisa de pequeno valor; c) em concurso de agentes; d) visando a subtração de veículo automotor que venha a ser transportado para o exterior. Respectivamente, a mais exata classificação dessas situações normativas é