Analise as seguintes hipóteses:
Daniel é técnico do ambulatório. Se Daniel é técnico do ambulatório então Flávio não é técnico do ambulatório. Flávio ou João é técnico do ambulatório.
É válido deduzir que:
Considere as proposições P e Q a seguir.
P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C.
Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B.
A partir dessas proposições, julgue o item seguinte.
Se um processo não tramita no tribunal C, então ele também não tramita no tribunal B.
A) Se Jorge estuda muito, então ele faz boa prova.
B) Se Jorge não faz boa prova, o professor é ruim.
C) Se Jorge faz boa prova, sua mãe está feliz.
D) Se sua mãe está feliz, Jorge está tranquilo.
Considerando as proposições acima apresentadas, julgue o item que se segue.
Se a mãe de Jorge não está feliz, então o professor é ruim.
Se Maria é cozinheira, então Jorge é porteiro. Se Márcia é diarista, então João não é porteiro. Se Márcia não é diarista, então José é manobrista. Sabe-se que José não é manobrista.
A partir dessas informações é possível concluir CORRETAMENTE que:
A: Se Marcelo compra um sorvete, ele está acompanhado.
B: Se Vânia acompanha Marcelo, ela toma um café.
C: Se alguém toma um café, paga o consumo de todos.
Com base nas proposições acima, julgue o próximo item.
Se Marcelo toma um sorvete, ele não paga.
Na lógica de argumentação, mesmo que as premissas não pareçam verdadeiras aos olhos do leitor, devem ser consideradas como corretas para a verificação da conclusão. A partir do conjunto de afirmações “A maioria das mulheres é mais forte que os homens. João é homem.”, qual dedução pode ser feita com toda certeza das premissas dadas?
Considere as proposições a seguir. 1) Se Amanda vai ao parque, não está calor; 2) Se está calor, Jorge toma um suco gelado; 3) Se Jorge vai ao parque, Amanda fica em casa. Sabendo que Amanda não fica em casa e que Jorge toma um suco gelado, infere-se que
As seguintes proposições lógicas formam um conjunto de premissas de um argumento:
- Se João não é físico, então Carlos é matemático.
- Se Carlos é matemático, então José não é químico.
- José é químico.
Pode-se afirmar que:
De um argumento válido, sabe-se que suas premissas são: I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será condenado. II. O réu não foi condenado. Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:
P – Se está chovendo, então Maria não vai à praça.
Q – Se não está chovendo, então Carlos observa o céu.
Considerando como verdadeiras as proposições acima apresentadas, julgue o item a seguir.
Se Carlos observa o céu, então Maria vai à praça.
Considerem-se como verdadeiras proposições seguintes. 1) Ou Vanessa é médica, ou Luana não é secretária. 2) Se Carlos é professor, então Gabriel possui a mesma profissão que Luana. 3) Se Emília é diretora, então Luana é secretária. 4) Se Gabriel é contador, então Vanessa não é médica. 5) Ou Carlos não é professor, ou Gabriel é nutricionista Sabendo-se que Carlos é professor e Luana não é secretária, é correto afirmar que
Considere que as afirmativas abaixo são verdadeiras.
1.Se chover, então a garagem será inundada.
2.Se a garagem for inundada, então o carro será estragado.
3.Se ele consertar o telhado, então o carro não será estragado.
Assinale a alternativa que é consistente com as três afirmativas.
Considere as seguintes premissas:
‒ Se é domingo então Marcelo faz caminhada.
‒ Se chover então Marcelo não faz caminhada.
‒ Se não é domingo então Marcelo acorda cedo.
‒ Marcelo acordou tarde.
Com base nessas premissas, pode-se concluir que:
Uma empresa possui ginástica laboral de segunda a sexta-feira para seus funcionários, com as seguintes regras: quem faz a ginástica de manhã pode repeti-la à tarde; quem não faz a ginástica pela manhã é obrigado a fazê-la à tarde ou à noite; quem faz a ginástica à noite não a fez pela manhã nem à tarde; e quem faz a ginástica duas vezes no mesmo dia fica feliz.
Com base nesse caso hipotético, julgue o item que se segue.
Alguns funcionários não fazem a ginástica nem pela manhã, nem à noite, nem à tarde.
Em um escritório, as correspondências são organizadas por assunto, quais sejam: pessoal; financeiro; RH; chefia; e projetos. Se, em um dia, Jorge organiza as correspondências de RH, então ele não organiza as do financeiro naquele dia. Se Adriana organiza correspondências de chefia pela manhã, o chefe fica feliz. Adriana nunca organiza correspondências da chefia pela manhã nem de RH à tarde.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item que se segue.
Se Jorge e Adriana organizaram as correspondências de assunto financeiro, em um dia, pela manhã, então nenhum deles organizou as de RH à tarde naquele dia.
