. Após a investigação de um crime, foram identificadas como verdadeiras as seguintes afirmações levantadas durante a investigação e, portanto, passaram a ser premissas do relatório final:
I. Alfa não é uma cúmplice.
II. Se Beta é uma cúmplice, então Gama não é a autora.
III. Se Gama não é a autora ou Delta não é uma das mandantes, então Alfa é uma cúmplice.
IV. Se Delta não é uma das mandantes, então Épsilon não é o coautor e Zeta é um dos mandantes.
Uma das conclusões que decorrem das premissas verdadeiras apresentadas e forma, juntamente com essas premissas, um argumento válido para ser utilizado no
relatório final é que
Considere a afirmação:
“À noite, todos os gatos são pretos.”
Se essa frase é falsa, é correto concluir que
Considere que seja verdadeiro que:
• os melhores relógios são os suíços;
• o relógio de André nunca atrasa;
• os relógios que não atrasam são caros.
É correto deduzir logicamente, a partir dessas afirmações, que
A partir das afirmações:
‘Todo estudioso tem muito conhecimento’
‘Algumas pessoas que têm muito conhecimento são geniais’
É correto concluir que
Um professor de educação física apresentou as seguintes premissas para argumentar quanto aos benefícios de suas aulas: “Todo aluno que participa das aulas de educação física tira boas notas em matemática”; “Nenhum aluno dependente químico tira boas notas em matemática”; e “Maria participa das aulas de educação física”.
Com base nessa situação hipotética, é correto afirmar que a conclusão válida para o argumento do professor é
- Todo brasileiro é charmoso.
- Quem é amigável é curioso.
- Tom é brasileiro.
- Quem é curioso não é charmoso.
Admitindo a veracidade das 4 premissas acima, julgue o item.
Alguns brasileiros são curiosos.
- Todo brasileiro é charmoso.
- Quem é amigável é curioso.
- Tom é brasileiro.
- Quem é curioso não é charmoso.
Admitindo a veracidade das 4 premissas acima, julgue o item.
Tom não é amigável.
- Todo brasileiro é charmoso.
- Quem é amigável é curioso.
- Tom é brasileiro.
- Quem é curioso não é charmoso.
Admitindo a veracidade das 4 premissas acima, julgue o item.
Quem não é curioso é charmoso.
Se é verdade que alguns candidatos são preguiçosos e que nenhum filho único é preguiçoso, então é necessariamente verdade que
Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir:
I. Nenhum planeta possui luz própria. Todas as estrelas possuem luz própria. Concluímos que nenhum planeta é uma estrela.
II. Todo pensamento é um raciocínio. Todo raciocínio é lógico. Concluímos que todo pensamento é lógico.
III. Se toda criança é feliz e nenhum ser humano é infalível, concluímos que todo ser humano é feliz.
É CORRETO afirmar que
Sabendo que é verdadeira a afirmação “Todos os alunos de Fulano foram aprovados no concurso”, então é necessariamente verdade:
Se é verdade que
• Todo indivíduo cordial é atencioso.
• Todo indivíduo atencioso costuma ser educado.
Então, pode-se concluir CORRETAMENTE que
Em um tribunal os processos possuem capas totalmente de cor cinza ou totalmente de cor azul.
Sabe-se também que:
Os processos de capa cinza não vão para o arquivo.
É correto concluir que:
Suponha que as seguintes afirmações são verdadeiras:
• Todos os corredores de maratona são pessoas dedicadas.
• Nenhuma pessoa dedicada é arrogante.
Logo, podemos concluir que:
