Q469226 - UFMT - 2016 - TJ-MT - Analista Judiciário - Direito

O renomado Professor Dr. Tibélio, em seu magistério, costuma realizar com fins didáticos dissecação de

animais silvestres vivos, por entender mais conveniente apesar de existirem recursos alternativos viáveis

cientificamente. É correto afirmar que o ato do Professor Dr. Tibélio

a)
não se enquadra no crime de maus-tratos, disposto no Art. 32 da Lei de Crimes Ambientais, uma vez que havia fins didáticos.
b)
só se enquadraria no crime de maus tratos se fossem animais domésticos.
c)
enquadra-se no crime de maus-tratos, disposto no Art. 32 da Lei de Crimes Ambientais.
d)
só se enquadraria no crime de maus tratos se fossem animais em extinção.