Um engenheiro foi nomeado perito em um processo
judicial em que o dono de uma residência térrea argumentou que
um edifício construído no terreno vizinho ao seu teria causado
diversas patologias no seu imóvel, como trincas generalizadas e
afundamento de piso. Sabendo-se que a fundação da residência foi
executada com o processo de radier e que não houve condições de
se conhecer o processo de execução das fundações do edifício, o
perito executou alguns estudos sobre as várias situações possíveis
e suas prováveis consequências.
A figura ilustra três situações, cada uma delas associada a um tipo
de fundação.
Considerando essas informações e a figura apresentada, que
subsidiou a análise feita pelo engenheiro quanto à execução de
fundações, julgue os itens seguintes.
Na situação II, por ser maior a profundidade da base dos
tubulões, está afastada a possibilidade de colapso do solo e
patologia na residência, apesar da sobreposição dos bulbos de
tensão.
