Um engenheiro foi nomeado perito em um processo
judicial em que o dono de uma residência térrea argumentou que
um edifício construído no terreno vizinho ao seu teria causado
diversas patologias no seu imóvel, como trincas generalizadas e
afundamento de piso. Sabendo-se que a fundação da residência foi
executada com o processo de radier e que não houve condições de
se conhecer o processo de execução das fundações do edifício, o
perito executou alguns estudos sobre as várias situações possíveis
e suas prováveis consequências.
A figura ilustra três situações, cada uma delas associada a um tipo
de fundação.
Considerando essas informações e a figura apresentada, que
subsidiou a análise feita pelo engenheiro quanto à execução de
fundações, julgue os itens seguintes.
A situação III foi descartada na análise feita pelo perito, pois,
como não há bulbo de tensão considerável, não há risco de
colapso na fundação do imóvel.
