Suspeita-se de que um chefe de organização criminosa
tenha assumido as despesas de determinado candidato em curso de
preparação para concurso para provimento de vagas do órgão X.
P1: Existe a convicção por parte dos servidores do órgão X de que,
se um chefe de organização criminosa pagou para determinado
candidato curso de preparação para concurso, ou o chefe é amigo
de infância do candidato ou então esse candidato foi recrutado pela
organização criminosa para ser aprovado no concurso;
P2: Há, ainda, entre os servidores do órgão X, a certeza de que, se
o candidato foi recrutado pela organização criminosa para ser
aprovado no concurso, então essa organização deseja obter
informações sigilosas ou influenciar as decisões do órgão X.
Diante dessa situação, o candidato, inquirido a respeito, disse o
seguinte:
P3: Ele é meu amigo de infância, e eu não sabia que ele é chefe de
organização criminosa;
P4: Pedi a ele que pagasse meu curso de preparação, mas ele não
pagou.
Considerando essa situação hipotética, julgue os itens subsecutivos.
A negação da proposição P4 é equivalente a Não pedi a ele que pagasse meu curso, mas ele pagou.
