Na tabela seguinte, são anotadas as idades de 40 pessoas
inscritas para participar do júri em um julgamento.
O juiz, consultando essa tabela, decide não convocar os
candidatos cujas idades estão abaixo do 1° quartil, bem
como aqueles cujas idades estão acima do 3° quartil.
O 1º e o 3° quartil são, respectivamente,
Considere a sequência: (12; 13; 15; 22; 32; 33; 35; 42;
52; 53; 55; 62; 72; 73; ...).
Essa sequência, criada com um padrão lógico, é ilimitada.
Dessa forma, é possível determinar que a diferença entre
o 353° e o 343°
termos da sequência é igual a
Em um grupo de pessoas, 43 possuem casa própria, RASCUNHO
41 possuem automóvel e 28 possuem motocicleta. São
8 as pessoas que possuem casa própria e automóvel,
mas não possuem motocicleta. Todas as pessoas que
possuem casa própria e motocicleta, também possuem
automóvel. Os números 5, 10, 15 e 20 representam os
números de pessoas que, não necessariamente nessa
ordem, possuem:
• casa própria, automóvel e motocicleta;
• apenas casa própria;
• apenas automóvel;
• apenas motocicleta.
Dentre todas essas pessoas, o número daquelas que
possuem apenas automóvel e motocicleta é maior do que
o número daquelas pessoas que possuem apenas motocicleta.
Nesse caso, o número de pessoas que possuem
apenas automóvel e motocicleta é
Em uma empresa trabalham, entre outros, um Técnico, RASCUNHO
um Analista e um Coordenador. Cada um deles possui
uma característica marcante: um é estudioso, um é
intuitivo e um é metódico, não necessariamente nessa
ordem. Quanto à faixa etária desses funcionários, um
deles é jovem, um deles é maduro e um deles é idoso,
não necessariamente nessa ordem.
Nessa empresa, sabe–se, corretamente, que:
– uma característica marcante do coordenador é ser
estudioso.
– o técnico é muito amigo do funcionário maduro.
– o metódico não é o mais jovem nem o mais velho.
– o coordenador é jovem.
A partir dessas informações, é possível concluir, corretamente,
que
Considere as afirmações a seguir. I. Se Célia é assistente, então Dalva é escrivã. II. Aline é juíza ou Dalva é escrivã. Sabe–se que a afirmação (I ) é verdadeira e a afirmação ( II) é falsa. Sendo assim, é possível concluir, corretamente, que
Considere as frases ditas por Paulo, Roberto e Sérgio.
Paulo diz: Roberto é alto.
Roberto diz: Paulo mentiu.
Sérgio diz: Roberto mentiu.
Sabe–se que um, e apenas um deles, não falou a verdade.
Desta maneira, é possível concluir corretamente que
Uma afirmação equivalente à afirmação: ‘Se Marcondes é físico ou Isabela não é economista, então Natália não é advogada e Rui é médico’, é:
