Analise as afirmativas seguintes.
I. O parágrafo 4º do Artigo 394 CPP revogou tacitamente as defesas preliminares ao
recebimento da denúncia, uma vez que estabelece que se aplicam os Artigos 395,
396, 396-A e 397 do CPP a todos os procedimentos penais de primeiro grau.
II. A videoconferência pode ser substitutiva da carta precatória e da carta rogatória,
conforme previsão em nossa lei processual penal.
III. No procedimento sumário, as provas devem ser produzidas em uma só audiência,
podendo o juiz indeferir as que considerar irrelevantes, impertinentes ou
protelatórias, sendo que os esclarecimentos a serem prestados pelos peritos
sujeitam-se ao prévio requerimento das partes.
IV. O réu poderá ser citado com hora certa, aplicando-se ao processo penal as regras
estabelecidas no Código de Processo Civil, no caso em que ele se oculte para não
ser citado.
A partir da análise, conclui-se que estão CORRETAS.
Assinale a alternativa CORRETA.
No que se refere às nulidades no processo penal, assinale a alternativa INCORRETA. 24
Assinale a alternativa INCORRETA.
Em relação ao inquérito policial, analise as seguintes afirmativas e assinale com V as
verdadeiras e com F as falsas.
( ) As partes poderão, no curso do inquérito policial, opor exceção de suspeição da
autoridade policial, nas mesmas situações previstas no Código de Processo
Penal em relação ao Juiz.
( ) A decisão que determina o arquivamento do inquérito policial não gera, em regra,
coisa julgada material.
( ) É vedado ao Juiz, ao discordar do pedido de arquivamento de inquérito policial
formulado pelo Promotor de Justiça, determinar que a autoridade policial proceda
a novas diligências.
( ) O despacho da autoridade policial que indefere o requerimento de abertura de
inquérito é irrecorrível.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
Assinale a alternativa INCORRETA.
Assinale a alternativa CORRETA.
A respeito da produção de prova no processo penal, assinale a alternativa CORRETA.
A respeito da jurisdição e competência, analise as afirmativas a seguir.
I. O princípio da identidade física do Juiz no processo penal se reveste de caráter
absoluto.
II. Na competência por conexão ou continência, havendo concurso de jurisdições da
mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à qual for cominada pena
mais grave.
III. A competência será determinada pela continência nas hipóteses de concurso
formal, erro na execução e resultado diverso do pretendido.
IV. Tratando-se de infração permanente, praticada em território de duas ou mais
jurisdições, a competência será determinada pelo lugar em que for praticado o
último ato de execução.
A partir da análise, conclui-se que estão CORRETAS.
Analise as afirmativas a seguir.
I. As medidas despenalizadoras previstas na Lei nº 9.099/95 aplicam-se aos casos de
violência doméstica, se a pena cominada não exceder a dois anos.
II. Em qualquer fase da persecução criminal relativa aos crimes previstos na Lei de
Drogas (Lei nº 11.343/06) são permitidos procedimentos investigatórios, além dos
previstos em lei e independentemente de autorização judicial, consistente na
infiltração por agentes de polícia e ação controlada.
III. Ensejam a regressão de regime prisional a prática de fato definido como crime
doloso ou a condenação do sentenciado por crime anterior, cuja pena, somada ao
restante da pena em execução, torne incabível o regime.
IV. Configura-se a suspeição do juiz na hipótese em que ele próprio ou seu cônjuge ou
parente, consanguíneo ou afim em linha reta ou colateral até o terceiro grau,
inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
A partir da análise, conclui-se que está(ão) CORRETA