Ir para o conteúdo principal
Milhares de questões atuais de concursos.

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!


Exibir questões com:
Não exibir questões:
Minhas questões:
Filtros aplicados:

Dica: Caso encontre poucas questões de uma prova específica, filtre pela banca organizadora do concurso que você deseja prestar.

Exibindo questões de 40 encontradas. Imprimir página Salvar em Meus Filtros
Folha de respostas:

  • 1
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 2
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 3
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 4
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 5
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 6
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 7
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 8
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 9
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 10
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 11
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 12
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 13
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 14
    • a
    • b
    • c
    • d
  • 15
    • a
    • b
    • c
    • d

A advogada Maria foi procurada por certo cliente para o

patrocínio de uma demanda judicial. Ela, então, apresentou ao

cliente contrato de prestação de seus serviços profissionais.

A cláusula dez do documento estabelecia que Maria obrigavase

apenas a atuar na causa no primeiro grau de jurisdição.

Além disso, a cláusula treze dispunha sobre a obrigatoriedade

de pagamento de honorários, em caso de ser obtido acordo

antes do oferecimento da petição inicial. Irresignado, o cliente

encaminhou cópia do contrato à OAB, solicitando providências

disciplinares.

Sobre os termos do contrato, assinale a afirmativa correta.

Lúcia, advogada, celebrou com Aldo contrato de prestação

de serviços advocatícios, com previsão de pagamento

exclusivamente ad exitum. No curso do processo, antes

do julgamento, Aldo revogou unilateralmente o mandato.

Inconformada, Lúcia ajuizou ação de cobrança de honorários

após o julgamento do mérito favorável a Aldo.

A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta

à luz da legislação aplicável ao caso e da jurisprudência do STJ.

A advogada Laila representou judicialmente Rita, em processo

no qual esta postulava a condenação do Município de Manaus

ao cumprimento de obrigação de pagar quantia certa. Fora

acordado entre Laila e Rita o pagamento de valor determinado

à advogada, a título de honorários, por meio de negócio

jurídico escrito e válido. Após o transcurso do processo, a

Fazenda Pública foi condenada, nos termos do pedido autoral.

Antes da expedição do precatório, Laila juntou aos autos o

contrato de honorários, no intuito de obter os valores

pactuados.

Considerando a situação narrada, é correto afirmar que

Daniel contratou a advogada Beatriz para ajuizar ação em face

de seu vizinho Théo, buscando o ressarcimento de danos

causados em razão de uma obra indevida no condomínio. No

curso do processo, Beatriz substabeleceu o mandato a Ana,

com reserva de poderes. Sentenciado o feito e julgado

procedente o pedido de Daniel, o juiz condenou Théo ao

pagamento de honorários sucumbenciais.

Com base na hipótese apresentada, assinale a afirmativa

correta.

A advogada Taís foi contratada por Lia para atuar em certo

processo ajuizado perante o Juizado Especial Cível. Foi

acordado o pagamento de honorários advocatícios no valor de

R$ 5.000,00 (cinco mil reais). O feito seguiu regularmente o

rito previsto na Lei nº 9.099/95, tendo o magistrado, antes da

instrução e julgamento, esclarecido as partes sobre as

vantagens da conciliação, obtendo a concordância dos

litigantes pela solução consensual do conflito.

Considerando o caso relatado, assinale a afirmativa correta.

Laura formou-se em prestigiada Faculdade de Direito, mas sua

prática advocatícia foi limitada, o que a impediu de ter

experiência maior no trato com os clientes. Realizou seus

primeiros processos para amigos e parentes, cobrando

módicas quantias referentes a honorários advocatícios. Ao

receber a cliente Telma, próspera empresária, e aceitar

defender os seus interesses judicialmente, fica em dúvida

quanto aos termos de cobrança inicial dos honorários

pactuados.

Em razão disso, consulta o advogado Luciano, que lhe informa,

segundo os termos do Estatuto da Advocacia, que salvo

estipulação em contrário,

Paulo é contratado por Pedro para promover ação com pedido

condenatório em face de Alexandre, por danos causados ao

animal de sua propriedade. Em decorrência do processo,

houve condenação do réu ao pagamento de indenização ao

autor, fixados honorários de sucumbência correspondentes a

dez por cento do apurado em cumprimento de sentença. O

réu ofertou apelação contra a sentença proferida na fase

cognitiva. Ainda pendente o julgamento do recurso, Pedro

decide revogar o mandato judicial conferido a Paulo,

desobrigando-se de pagar os honorários contratualmente

ajustados.

Nos termos do Código de Ética da OAB, a revogação do

mandato judicial, por vontade de Pedro,

Sobre o prazo para ajuizamento de ação de cobrança de honorários de advogado, assinale a opção correta.

Deise, advogada renomada, com longos anos de experiência na profissão, obtém sentença condenatória favorável contra o município “X”. Após o trânsito em julgado, inicia a execução, apurando vultoso valor a receber para o seu cliente, bem como honorários advocatícios de sucumbência correspondente a dez por cento do principal. Além disso, a ilustre advogada possui contrato de honorários escrito, fixando outros dez por cento em decorrência do resultado final do processo, a titulo de honorários de êxito. No entanto, para manter cordial a sua relação com o cliente, não apresenta o contrato em Juízo, esperando o cumprimento espontâneo do mesmo, o que não veio a ocorrer. Assim, antes do pagamento do precatório, mas tendo sido o mesmo expedido, requer a advogada o bloqueio do valor correspondente ao seu contrato de honorários.



Observado tal relato, segundo as regras do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.

O advogado Mário celebrou contrato de honorários com seu cliente, para atuar em reclamação trabalhista. No contrato restou estabelecido que, em caso de êxito, ele receberia, a título de honorários contratuais, o valor de 60% do que fosse recebido pelo cliente, que havia sido dispensado pelo empregador e econtra-se em situação econômica desfavorável.



A respeito do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

Eugênio é advogado contratado pela empresa Ônibus e Ônibus Ltda. Na empresa ele é responsável pelas defesas em ações que pleiteiam o reconhecimento da responsabilidade civil da sua cliente e dos seus prepostos. O contrato de honorários venceu em 2010 e não foi renovado. Em dificuldades financeiras, a empresa não pagou os honorários devidos. O termo inicial para a contagem do prazo para a prescrição da pretensão de cobrança dos honorários advocatícios, observado o disposto no Estatuto da Advocacia, ocorre a partir da

João  é  contratado  para  propor  ação  de  cobrança  pela  sociedade M e P Ltda., em face da sociedade C e L Ltda., sendo  o valor da causa, correspondente ao débito, de R$ 200.000,00  (duzentos mil  reais). Após  iniciada  a  ação, mas  antes  do  ato  citatório, a sociedade autora vem a desistir da mesma. Houve  contrato de honorários subscrito pelas partes aventando que,  nesse  caso,  seriam devidos honorários  fixos de R$  10.000,00  (dez  mil  reais).  A  sociedade  notificada  regularmente  não  pagou os honorários contratuais.    

Nesse caso, o prazo para a prescrição da ação de cobrança de  honorários passa a contar da data 

Um advogado é contratado por um empresário para atuar em causas na área empresarial, formalizando contrato escrito e emitindo fatura para pagamento dos honorários ajustados. A partir de determinado momento o empresário passou a não pagar os honorários ajustados.
Consoante as regras do Código de Ética, o advogado para buscar o recebimento dos honorários pactuados, deverá

João postulou, por meio de representação de advogado, ação  condenatória  em  face  da  sociedade  Cacos  e  Cacos  Ltda.,  obtendo  sentença  favorável, condenando a  ré ao pagamento  da quantia de R$ 100.000,00  (cem mil  reais), acrescida de R$  15.000,00  (quinze mil  reais) de honorários advocatícios. Após  o trânsito em julgado da decisão judicial, João e seu advogado  Pedro  são  cientificados  de  que  a  sociedade  está  falida,  devendo os seus créditos sofrer procedimento de habilitação.    

Nesse  caso,  a  natureza  dos  créditos  correspondentes  a  honorários  advocatícios,  nos  termos  do  Estatuto,  é  considerada como

O  advogado  João  apresentou  petição  em  determinada  Vara  Cível,  pela  qual  fazia  juntar  o  contrato  de  honorários  celebrado  com  seu  cliente  para  aquela  causa,  bem  como  requeria  a  expedição  de  mandado  de  pagamento  em  seu  nome,  a  fim  de  receber  seus  honorários  diretamente,  por  dedução da quantia a ser recebida por seu constituinte. Sobre  a hipótese e à luz do que dispõe o Estatuto da Advocacia e da  OAB, assinale a alternativa correta:   

© Aprova Concursos - Al. Dr. Carlos de Carvalho, 1482 - Curitiba, PR - 0800 727 6282