Q828825 - FCC - 2022 - TJ-SC - Analista de Sistemas

Considere que uma Analista de Sistemas do TJUSC está fazendo a análise por Pontos de Função (PFs) de um software em desenvolvimento. Ao seguir os passos da técnica, chegou-se à tabela abaixo.

Para o cálculo de PF, utiliza-se a expressão empírica proposta pelo modelo para obtenção dos pontos de função:

A Analista já realizou o cálculo que resultou em: $\sum_{I = 1}^{14} F_{i} = 46$ , valor que indica que o produto é moderadamente complexo. De acordo com os fundamentos da Análise por Pontos de Função e com os dados apresentados,

a) é de responsabilidade da Analista preencher a coluna “Fator de Peso”, pois são valores não propostos pelo modelo e, a princípio, são variáveis. Então, a Analista terá que estimar a quantidade de cada parâmetro previsto para o software a ser desenvolvido e criar um fator de peso para cada um deles.
b) a métrica Ponto de Função pode ser utilizada como forma de medir a funcionalidade fornecida pelo software, podendo ser usada para prever o número de componentes e/ou o número de linhas de código-fonte projetadas. No software em questão o valor de PF é igual a 55.5.
c) é de responsabilidade da Analista preencher os dados somente da coluna Contagem e totalizar a Contagem Total. Todas as outras colunas já estão preenchidas, pois são valores propostos pelo modelo e são fixos. No software em questão o valor de PF é 20% maior que o valor da Contagem Total.
d) para o cálculo dos PFs, a Analista terá que avaliar as 10 perguntas relativas ao custo do software a ser desenvolvido. Para cada uma das perguntas, deve-se atribuir um VAF − Value Adjustment Factor, obedecendo à escala de 1 a 10, proposta pelo modelo.
e) o valor de PF reflete as influências de cada uma das perguntas. O valor da soma variará de um mínimo de 14 (todas as perguntas tendo valor 1) a um valor máximo de 140 (todas as perguntas tendo valor igual a 10).

Q828825 - FCC - 2022 - TJ-SC - Analista de Sistemas

Engenharia de Software (TI)