Na oração: “Até quando as quatro palavras aleatórias que ouviam incluíam nomes de outros gatos que convivem juntos, os felinos conseguiam distinguir seus próprios nomes.”, o termo destacado é classificado como:
“Atsuko Saito, cientista que liderou a pesquisa, acrescentou que o estudo esclarece um pouco da relação entre felinos e homo sapiens.” O uso das vírgulas para separar o termo destacado na sentença se justifica por se tratar:
Está clara e CORRETA a redação desse livre comentário sobre o texto:
Quais elementos da sentença justificam o uso do sinal indicativo da crase no trecho “[...] os bichos conseguem associar o som à determinada coisa”?
Com base no texto, considere as seguintes assertivas:
1. No segundo parágrafo, o termo “por esse motivo” retoma a expressão “tentativa de interação”, presente no primeiro parágrafo.
2. No terceiro parágrafo, a palavra “ambos” faz referência a gatos domésticos e humanos.
3. O uso dos termos “felinos” (final do terceiro parágrafo) e do termo “os bichinhos” (sétimo parágrafo) evita a repetição da palavra “gatos”.
4. No sexto parágrafo, a expressão “todas com a mesma entonação” refere-se aos nomes dos gatos.
“Mas, até então, nenhum teste havia conseguido cravar se os felinos também eram capazes disso – até agora.” O termo em destaque pode ser substituído por:
De acordo com o 1º e 2º parágrafos do texto, é possível dizer que os gatos:
Quanto à acentuação gráfica das palavras retiradas do texto, é possível afirmar que:
Na sentença: “a metodologia usada para saber se eles associam vozes humanas a objetos foi diferente” (quarto parágrafo), a substituição de metodologia por procedimentos implicaria em quantas outras alterações no trecho citado?
Ao analisar a linguagem usada pelo autor na construção do texto, verifica-se que:
