Analise os seguintes casos de concordância verbal:
I. Com a presença do pronome apassivador “se”: Exemplo: Não se confirmou os casos de meningite na região.
II. Com a partícula “se”, na indeterminação do sujeito: Exemplo: No shopping, precisa-se de manobristas com experiência.
III. Com a indicação de porcentagem: Exemplo: Apenas 5% dos alunos não participaram da festa da turma.
IV. Com o pronome de tratamento: Exemplo: Vossa Majestade sabeis da visita da rainha ao Brasil?
Com base nas regras da Língua Portuguesa, pode-se afirmar como correto o exemplo de concordância verbal apresentado:
Sobre a sintaxe de regência, analise o emprego do verbo “preferir”:
I. Para o cardápio do jantar, prefiro salada a pizza.
II. Para o cardápio do jantar, prefiro salada à pizza.
III. Para o cardápio do jantar, prefiro a salada à pizza.
IV. Para o cardápio do jantar, prefiro mais a salada que a pizza.
De acordo com a norma culta, pode-se afirmar:
Analise atentamente a grafia das palavras seguintes:
I. Contracheque / malpassado / subemprego / hiperacidez.
II. Superpopulação / autoescola / extraforte / antessala.
III. Paraquedas / autoestima / semiárido / malgovernado.
IV. Autorretrato / antissocial / autopeça / ultramoderno.
Seguem as regras do acordo ortográfico vigente as palavras apresentadas em:
Confira os adjetivos eruditos e suas respectivas bases de significação:
I. Asinino (de asno) / porcino (de porco) / mnemônico (de memória).
II. Filatélico (de selos) / onírico (de sonhos) / senil (de velhice).
III. Entérico (de intestino) / passional (de paixão) / fulgural (de raio).
IV. Volitivo (de vontade) / cunicular (de coelho) / leporino (de lebre).
Sobre a relação de palavras acima, está correto o que se apresenta:
