Questões de Concurso – Aprova Concursos

1)

Q873215 - IBFC - 2023 - PM-RN - Aluno Soldado - Músicos,

De acordo com a lógica proposicional a negação da frase “O soldado prestou continência e o major retribuiu” deve ser a frase:

a) O soldado não prestou continência e o major não retribuiu
b) O soldado não prestou continência ou o major retribuiu
c) O soldado prestou continência ou o major não retribuiu
d) O major não retribuiu e o soldado não prestou continência
e) O soldado não prestou continência ou o major não retribuiu

2)

Q862573 - VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auditor: Controle Externo - Ciências Jurídicas,

Se a fiscalização é feita corretamente e as auditorias
são consistentes, então os munícipes estão satisfeitos.
Sabendo-se que os munícipes não estão satisfeitos, conclui-
se corretamente que

a) a fiscalização foi feita corretamente ou as auditorias
foram consistentes.
b) a fiscalização foi feita corretamente, mas as auditorias
não foram consistentes.
c) a fiscalização não foi feita corretamente, mas as
auditorias foram consistentes.
d) a fiscalização não foi feita corretamente e as auditorias
não foram consistentes.
e) a fiscalização não foi feita corretamente ou as auditorias
não foram consistentes.

3)

Q856563 - IBFC - 2023 - SEJUSP MG - Agente de Segurança Socioeducativo

Uma frase que representa uma negação da proposição lógica “João dançará ou irá tirar fotos com os amigos” é:

a) João não dançará e não irá tirar fotos com os amigos
b) João dançará ou não irá tirar fotos com os amigos
c) João não dançará ou não irá tirar fotos com os amigos
d) João não dançará e irá tirar fotos com os amigos

4)

Q859074 - FUNDATEC - 2023 - BRDE - Analista de Projetos - Direito

A negativa da proposição lógica “Se perdermos, então vamos cancelar o projeto” é dada por:

a) Perdemos e não cancelamos o projeto.
b) Não perdemos e cancelamos o projeto.
c) Não cancelamos o projeto.
d) Não perdemos.
e) Perdemos e não houve projeto.

5)

Q859079 - FUNDATEC - 2023 - BRDE - Analista de Projetos - Direito

A negação de “Carlos come pudim e massa” é:

a) Carlos não come pudim e massa.
b) Carlos come pudim e massa quase nunca.
c) Carlos não come nada.
d) Carlos come sagu e lasanha.
e) Carlos não come pudim ou não come massa.

6)

Q860689 - VUNESP - 2023 - PC-SP - Investigador

Considere a seguinte afirmação:
“Todos os envolvidos foram julgados ou aguardam julgamento, e o caso está sendo encerrado.”

Uma negação lógica para a afirmação apresentada é:

a) Nenhum dos envolvidos foi julgado ou aguarda julgamento, e o caso não está sendo encerrado.
b) Existe envolvido que não foi julgado e não aguarda julgamento, ou o caso não está sendo encerrado.
c) Nenhum dos envolvidos foi julgado ou aguarda julgamento, ou o caso não está sendo encerrado.
d) Existe envolvido que não foi julgado e não aguarda julgamento, e o caso não está sendo encerrado.
e) Todos os envolvidos não foram julgados e não aguardam julgamento, e o caso não está sendo encerrado.

7)

Q862433 - VUNESP - 2023 - DPE - SP - Oficial de Defensoria

Uma afirmação que corresponde a uma negação da lógica da afirmação:
‘Se cada escultura é uma obra de arte, então a chuva é uma grande artista’, é

a) Se a chuva não é uma grande artista, então cada escultura não é uma obra de arte.
b) Cada escultura é uma obra de arte ou a chuva é uma grande artista.
c) Cada escultura não é uma obra de arte ou a chuva não é uma grande artista.
d) Cada escultura é uma obra de arte, e a chuva não é uma grande artista.
e) Se cada escultura não é uma obra de arte, então a chuva não é uma grande artista.

8)

Q852356 - Instituto AOCP - 2023 - PC GO - Escrivão de Polícia Civil

Se José for aprovado no concurso, será Escrivão de Polícia da 3ª Classe. Se ele for Escrivão de Polícia da 3ª Classe, deverá expedir intimações. Se ele expedir intimações, deverá acompanhar autoridades policiais em suas diligências.

Do ponto de vista lógico, se José não acompanhou autoridades policiais em suas diligências, pode-se dizer que

a) José foi aprovado no concurso.
b) José é Escrivão de Polícia da 3ª Classe.
c) José expediu intimações.
d) José não expediu intimações ou José foi aprovado no concurso.
e) José não é Escrivão de Polícia da 3ª Classe e José não acompanhou autoridades policiais em suas diligências.

9)

Q858834 - FUNDATEC - 2023 - BRDE - Assistente Administrativo

A negativa da proposição lógica “Se chover, então não jogaremos basquete” é dada por:

a) Não choveu.
b) Não choveu e não jogamos basquete.
c) Não jogamos basquete.
d) Choveu e jogamos basquete.
e) Choveu e não jogamos basquete.

10)

Q858186 - FGV - 2023 - MP-SP - Oficial de Promotoria

Considere a proposição: “Se Maria não sabe Matemática, então ela erra problemas de porcentagem”. Assinale a opção que apresenta a negação dessa proposição.

a) Se Maria sabe Matemática, então ela não erra problemas de porcentagem.
b) Se Maria não sabe Matemática, então ela não erra problemas de porcentagem.
c) Se Maria não erra problemas de porcentagem, então ela sabe Matemática.
d) Maria não sabe Matemática e não erra problemas de porcentagem.
e) Maria sabe Matemática e erra problemas de porcentagem.

11)

Q858833 - FUNDATEC - 2023 - BRDE - Assistente Administrativo

A negação de “Mário come laranjas e maçãs” é:

a) Mário não come laranjas e maçãs.
b) Mário come laranjas e maçãs quase nunca.
c) Mário não come laranjas ou não come maçãs.
d) Mário come tangerina e melancia.
e) Mário não come frutas.

12)

Q859367 - VUNESP - 2023 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário

A alternativa que corresponde à negação lógica da afirmação:

“Qualquer processo deve ser considerado ou não há trabalho eficiente neste escritório”, é

a) Algum processo não deve ser considerado e há trabalho eficiente neste escritório.
b) Há trabalho eficiente neste escritório ou todos os processos não devem ser considerados.
c) Qualquer processo não deve ser considerado e não há trabalho eficiente neste escritório.
d) Se qualquer processo não deve ser considerado, então há trabalho eficiente neste escritório.
e) Se há trabalho eficiente neste escritório, então todo processo deve ser considerado.

13)

Q862574 - VUNESP - 2023 - TCM-SP - Auditor: Controle Externo - Ciências Jurídicas,

Uma negação lógica para a afirmação “Sou feliz se, e
somente se, você é feliz” está contida na alternativa:

a) Não sou feliz se, e somente se, você não é feliz.
b) Se eu não sou feliz, então você não é feliz.
c) Se você não é feliz, então eu não sou feliz.
d) Sou feliz e você não é feliz.
e) Ou eu sou feliz, ou você é feliz.

14)

Q864152 - VUNESP - 2023 - DPE - SP - Agente de Defensoria - Administrador de Redes,

Considere a seguinte afirmação: R a s c u n h o
Ou Flávio é funcionário público ou Flávio é funcionário de
empresa privada.

Assinale a alternativa que contém uma negação lógica
para a afirmação apresentada.

a) Ou Flávio não é funcionário público ou Flávio não é
funcionário de empresa privada.
b) Flávio é funcionário de empresa privada se, e somente
se, ele é funcionário público.
c) Se Flávio é funcionário público, então ele é funcionário
de empresa privada.
d) Flávio é funcionário de empresa privada e é funcionário
público.
e) Flávio é funcionário público ou é funcionário de
empresa privada.

15)

Q830878 - FGV - 2022 - CBM - AM - 2° Tenente Bombeiro Militar

Sabe-se que a sentença “Se Bruno é amazonense e Ana não é paraense, então Clara é pernambucana” é FALSA.

É correto concluir que

a) Bruno é amazonense, Ana é paraense, Clara é pernambucana
b) Bruno é amazonense, Ana não é paraenses, Clara é pernambucana
c) Bruno é amazonense, Ana não é paraense, Clara não é pernambucana
d) Bruno não é amazonense, Ana é paraense, Clara é pernambucana
e) Bruno não é amazonense, Ana é paraense, Clara não é pernambucana.

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!