Os trechos destacados sinalizam manifestação de opinião do articulista, EXCETO em:
Leia o infográfico para responder ao que se pede.
A partir da leitura do infográfico, é INCORRETO afirmar que:
Analise as afirmativas sobre o artigo de opinião.
I. A lacuna legislativa de que trata o parágrafo quatro tem como consequências o fato de que questões ligadas à relação entre informação ficaram sem regulamentação e, por isso, precisam ser tratadas por jurisprudência.
II. Há uma hierarquia de valores e normas constitucionais dispostas em leis para regular os casos de conflitos de interesses em questões ligadas à divulgação de informações, evitando-se, assim, que haja conflitos legais quanto ao tema.
III. O conflito entre liberdade de imprensa e direitos individuais surge somente a partir da década de 1990, com a consolidação da internet como principal meio de difusão de informações.
IV. O fenômeno fake news produz graves danos à credibilidade jornalística, mas nenhum órgão de imprensa realiza qualquer esforço para evitá-lo ou corrigi-lo.
Estão INCORRETAS as afirmativas.
O uso da vírgula, nos trechos em destaque, está adequadamente justificado, EXCETO em:
Leia o trecho e analise as afirmativas a seguir:
I. As aspas em “fake news" foram utilizadas por se tratar de expressão em língua estrangeira.
II. As aspas em “plantar" indicam uso de sentido conotativo da palavra.
III. As aspas em “viralizar" indicam o uso de um estrangeirismo.
O uso das aspas está CORRETO nas afirmativas.
A charge REFORÇA o argumento presente no seguinte trecho do artigo de opinião:
Assinale a alternativa em que o termo em destaque NÃO funciona sintaticamente como sujeito da oração.
Podem ser apontadas, no texto, como consequências da “difusão descontrolada da informação”, EXCETO:
O termo em destaque pode ser substituído sem alteração de seu sentido original, EXCETO em: