Questões de Concurso – Aprova Concursos

16)

Q9389 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Considere a sentença O Auditor pode decidir que será mais apropriado examinar toda a população de itens que constituem uma classe de transações ou saldo contábil. Sob a luz da Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.217/09, é correto afirmar que:

a) em uma auditoria são analisadas apenas amostras, portanto a decisão de examinar 100% da população não é adequada.
b) é improvável um exame de 100% no caso de testes de detalhes, contudo, é mais comum para testes de controles.
c) a natureza repetitiva de um cálculo ou processo executado, automaticamente, por sistema de informação torna um exame de 100% eficiente quanto aos custos.
d) um exame de 100% da população pode ser apropriado quando, por exemplo, a população constitui um número grande de itens de grande valor.
e) um exame de 100% da população pode ser apropriado quando há um risco significativo, mesmo que outros meios forneçam evidência de auditoria apropriada e suficiente.

17)

Q9391 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

O uso de Técnicas de Auditoria Assistida por Computador TAAC pode ser útil quando o Auditor decidemodificar a extensão do teste emresposta aos riscos de distorção relevante devido a fraude em uma auditoria das Demonstrações Contábeis?

a) Sim, pois essas técnicas podem ser usadas para selecionar transações específicas ou examinar a população inteira.
b) Não, pois a decisão de seu uso é tomada na fase de planejamento e não no decorrer dos exames.
c) Sim, pois as Técnicas de Auditoria Assistida por Computador são aplicadas, especificamente, nessas circunstâncias.
d) Não, pois as Técnicas de Auditoria Assistida por Computador não são aplicáveis nas análises contábeis.
e) Não, pois se já foi identificado que há indícios de fraude, não é necessário realizar exames complementares.

18)

Q9361 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Asentença que melhor descreve o entendimento das considerações sobre leis e regulamentos na Auditoria de Demonstrações Contábeis, nos termos da Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.208/09, é a seguinte:

a) É responsabilidade da administração assegurar que as operações da entidade sejam conduzidas em conformidade com as disposições de leis e regulamentos, inclusive em conformidade com aquelas que determinamos valores e divulgações reportadas nas demonstrações contábeis da entidade e, como o Auditor não é responsável pela prevenção da não conformidade, dele não se pode esperar que detecte a não conformidade comtodas as leis e regulamentos.
b) É responsabilidade do Auditor a obtenção de segurança razoável de que as demonstrações contábeis, consideradas como um todo, estejam livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro, assim o Auditor deve levar em conta a estrutura legal e regulamentar aplicável para poder realizar os testes que detectam essas distorções, portanto não constituindo uma limitação ao seu trabalho.
c) É responsabilidade do Auditor assegurar que as operações da entidade sejam conduzidas em conformidade com as disposições de leis e regulamentos, inclusive em conformidade com aquelas que determinamos valores e divulgações reportadas nas demonstrações contábeis da entidade, porém, não sendo ele o responsável pela prevenção da não conformidade, dele não se pode esperar que detecte a não conformidade comtodas as leis e regulamentos.
d) Não é responsabilidade do Auditor a obtenção de segurança razoável de que as demonstrações contábeis, consideradas como um todo, estejam livres de distorção relevante no que se refere àquelas causadas por fraude ou erro, e é responsabilidade da administração assegurar que as operações da entidade sejam conduzidas em conformidade com as disposições de leis e regulamentos.
e) Não é responsabilidade do Auditor a obtenção de segurança razoável de que as demonstrações contábeis, consideradas como um todo, estejam livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro; portanto, não se pode esperar dele que detecte a não conformidade com todas as leis e regulamentos, pois existe muita regulamentação relacionada, principalmente, a aspectos operacionais da entidade, sendo essa uma das limitações inerentes à capacidade de detecção doAuditor.

19)

Q9366 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.203/09, no que se refere à fraude, os procedimentos aplicados para coletar evidências de auditoria:

a) podem ser ineficazes para a detecção de distorção relevante.
b) são eficazes para a detecção de fraudes que geram distorção relevante.
c) não são capazes de detectar fraudes.
d) não são capazes de detectar fraudes que envolvam conluio.
e) podem ser eficazes na detecção de fraudes se o Auditor usar seu poder de busca.

20)

Q9380 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

De acordo com o que está descrito na Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.223/09, é correto afirmar emrelação às estimativas contábeis que:

a) uma diferença entre o desfecho da estimativa contábil e o valor originalmente reconhecido ou divulgado nas demonstrações contábeis representa uma distorção nas demonstrações contábeis. Este é, especialmente, o caso para estimativas contábeis do valor justo.
b) não é objetivo do Auditor obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se as estimativas contábeis, registradas ou divulgadas nas demonstrações contábeis, são razoáveis, exceto aquelas estimativas de valor justo.
c) o objetivo da mensuração de estimativas contábeis pode variar dependendo da estrutura de relatório financeiro aplicável e do item financeiro que está sendo relatado.
d) oAuditor não necessita obter entendimento sobre como a administração identifica as transações, eventos e condições que podem gerar a necessidade de reconhecimento ou divulgação de estimativas contábeis.
e) o Auditor deve revisar o desfecho das estimativas contábeis incluídas nas demonstrações contábeis do período anterior e essa revisão visa questionar se os julgamentos feitos nos períodos anteriores foram baseados em informações disponíveis na época.

21)

Q9385 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Conforme a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.320/11, nos casos em que são requeridas modificações no relatório do Auditor independente:

a) deve ser incluído um parágrafo adicional no relatório doAuditor, antes do parágrafo da opinião, com o título Bases para opinião com ressalva, Base para opinião adversa ou Base para abstenção de opinião, conforme seja apropriado emcada circunstância.
b) não é necessário incluir parágrafo de ênfase, apenas detalhar as circunstâncias no parágrafo final da seção que descreve as responsabilidades do Auditor independente.
c) o parágrafo final da seção que descreve as responsabilidades do Auditor independente deve ser alterado para fazer constar as Bases para opinião com ressalva, Base para opinião adversa ou Base para abstenção de opinião, conforme seja apropriado emcada circunstância.
d) não é necessário alterar o parágrafo final da seção que descreve as responsabilidades do Auditor independente, devendo adicionar um parágrafo de outros assuntos para informar os valores correspondentes ao exercício referidos anteriormente.
e) é necessário informar que a administração da Companhia é responsável pela elaboração das demonstrações contábeis e que os valores correspondentes foram auditados por outros Auditores independentes.

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!