Questões de Concurso – Aprova Concursos

1)

Q9362 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Conforme descrito na Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.208/09, no caso do Auditor tomar conhecimento de comentários adversos, a respeito da entidade na qual está realizando auditoria através da mídia, ele deve reconhecer tal situação como:

a) um evento subsequente.
b) um evento que não está no escopo de seu trabalho.
c) uma possível indicação de não conformidade com leis e regulamentos.
d) uma evidência da existência de fraude.
e) um fato que deverá constar de seu relatório.

2)

Q9367 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.203/09, para obter segurança razoável, o Auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para:

a) eliminar o risco de detecção e mitigar o risco de controle.
b) mitigar o risco de detecção.
c) reduzir o risco inerente a um nível baixo aceitável.
d) mitigar o risco de controle.
e) reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável.

3)

Q9386 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.222/09, é correto afirmar que a amostragem estatística é aquela com característica de seleção:

a) na qual a quantidade de unidades de amostragem na população é dividida pelo tamanho da amostra para dar um intervalo de amostragem, determinando as unidades de amostragem da população estruturadas em um padrão particular da população.
b) aleatória dos itens da amostra e que usa a teoria das probabilidades para avaliar os resultados das amostras, incluindo a mensuração do risco de amostragem.
c) estratificada a partir da divisão de uma população em sub populações, cada uma sendo um grupo de unidades de amostragem com características semelhantes.
d) de um ou mais blocos de itens contíguos da população apropriada, para o Auditor obter inferências válidas sobre toda a população.
e) ao acaso, na qual o Auditor seleciona a amostra sem seguir uma técnica estruturada, evitando qualquer tendenciosidade ou previsibilidade consciente.

4)

Q9393 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.214/09, é correto afirmar que o Auditor deve planejar e realizar testes de controle para obter evidência de auditoria apropriada e suficiente quanto à efetividade operacional dos controles relevantes:

a) se um risco identificado de distorção relevante no nível de afirmações é significativo.
b) se os procedimentos substantivos forem executados emdata intermediária.
c) para cada classe de transações, saldo de contas e divulgações significativas.
d) se os procedimentos substantivos, isoladamente, não fornecem evidência de auditoria apropriada e suficiente no nível de afirmações.
e) para evidenciar que as demonstrações contábeis estejam de acordo ou foram conciliadas com os registros contábeis que as suportam.

5)

Q9363 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Conforme descrito na Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.207/09, as implicações das fraudes identificadas dependem das circunstâncias. Assim, uma fraude, que sob outros aspectos é insignificante, pode ser relevante se envolver a alta administração da empresa.Nessas circunstâncias:

a) deve o Auditor emitir um parecer com ressalvas e suspender a execução dos trabalhos.
b) pode o Auditor colocar em dúvida a confiabilidade das evidências anteriormente obtidas.
c) pode o Auditor encerrar os trabalhos e emitir parecer, se abstendo de emitir opinião.
d) o Auditor descarta as evidências já obtidas, uma vez que uma fraude não costuma estar isolada.
e) oAuditor deve, necessariamente, refazer todos os exames realizados anteriormente.

6)

Q9368 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.205/09, o objetivo do Auditor é implementar procedimentos de controle de qualidade no nível do trabalho que lhe forneçamuma segurança razoável de que:

a) haja um volume de amostras examinadas que sejam representativas e que os controles internos da entidade foram levantados e testados adequadamente de tal maneira que fundamente a opinião do Auditor.
b) a auditoria esteja de acordo com as normas profissionais e técnicas e exigências legais e regulatórias aplicáveis, e os relatórios emitidos pelo Auditor sejam apropriados para as circunstâncias.
c) a auditoria passa por um processo de revisão, especialmente em seus aspectos relevantes, e que as informações constantes dos relatórios estejam devidamente fundamentadas nos papéis de trabalho.
d) os membros da equipe de trabalho possuam níveis apropriados de capacidade e competência para responderem aos riscos esperados e que haja supervisão dos membros dessa equipe, assimcomo a revisão do seu trabalho.
e) o trabalho de auditoria esteja organizado adequadamente de maneira a ser realizado de forma eficaz e eficiente e se dedique atenção apropriada às suas área smais importantes.

7)

Q9387 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

A respeito dos fatores que influenciam o tamanho da amostra para os testes de detalhes, de acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.222/09, é correto afirmar que:

a) quanto mais alta for a avaliação do risco de distorção relevante do Auditor,menor poderá ser o tamanho da amostra.
b) a avaliação do risco de distorção relevante do Auditor não é afetada pelo risco inerente e pelo risco de controle.
c) quanto mais evidência de auditoria for obtida com os testes de detalhes, ou seja, quanto mais baixo for o risco de detecção, maior precisará ser o tamanho da amostra.
d) a operação eficiente dos controles internos, quando observada na execução dos testes de controle, não afeta a avaliação de risco do Auditor.
e) para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável, o Auditor precisa de um risco baixo de detecção, mas não pode confiar nos procedimentos substantivos.

8)

Q9394 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

A respeito do conceito de materialidade, assinale a alternativa que está de acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFCn° 1.203/09.

a) Amaterialidade determinada no planejamento da auditoria estabelece um valor abaixo do qual quaisquer distorções não cor r igidas, individualmente ou em conjunto, serão avaliadas como não relevantes.
b) As circunstâncias relacionadas a algumas distorções podem levar o Auditor a avaliá-las como relevantes, mesmo que estejam abaixo do limite de materialidade.
c) É uma prática comum definir procedimentos de auditoria para detectar distorções que poderiam ser relevantes somente por sua natureza.
d) Ao avaliar o efeito das distorções sobre as demonstrações contábeis, o Auditor deve considerar apenas a magnitude das distorções não corrigidas.
e) Ao avaliar o efeito das distorções sobre as demonstrações contábeis, o Auditor deve considerar apenas a magnitude das distorções não corrigidas e as circunstâncias de sua ocorrência.

9)

Q9364 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Quando o Auditor julgar necessário não atender um requisito relevante de uma norma, ele deve documentar (como os procedimentos alternativos de auditoria executados cumprem a finalidade desse requisito) e as razões para o não atendimento. Entretanto, a exigência de documentação de auditoria aplica-se apenas àquelas que sejam relevantes nas circunstâncias. De acordo com o descrito na Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.206/09, a exigência documental NÃOé relevante quando:

a) os valores envolvidos não forem materiais ou o montante seja irrelevante.
b) se referirem a valores que não geram impactos financeiros.
c) o impacto das irregularidades detectadas não comprometeremo sistema sob análise.
d) a exigência é condicional e a condição não existe.
e) não foram detectadas irregularidades.

10)

Q9369 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Conforme descrito na Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.211/09, uma das etapas da auditoria das demonstrações contábeis que, quando realizada adequadamente, é benéfica para a auditoria por ser capaz de, dentre outras coisas, auxiliar o Auditor a dedicar atenção apropriada às áreas importantes da auditoria; identificar e resolver tempestivamente problemas potenciais; e auxiliar na coordenação do trabalho realizado por outros Auditores e especialistas (se for o caso). Esta etapa é denominada:

a) execução
b) supervisão.
c) revisão.
d) planejamento.
e) controle de qualidade.

11)

Q9383 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Assinale a alternativa que melhor apresenta os fatores que um Auditor independente deve avaliar para determinar a adequada extensão da utilização do trabalho dos Auditores internos, conforme determina a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.229/09.

a) Objetividade da função de auditoria interna, independência e o ceticismo na realização dos trabalhos e possibilidade de comunicação entre a equipe da auditoria interna e o Auditor independente.
b) Existência de uma estrutura formal de auditoria interna e competência técnica dos seus Auditores.
c) Objetividade da função de auditoria interna, zelo profissional na realização dos trabalhos e possibilidade de comunicação entre a equipe da auditoria interna e o Auditor independente.
d) Objetividade da função de auditoria interna, competência técnica dos Auditores internos, zelo profissional na realização dos trabalhos e existência de uma estrutura formal de auditoria interna.
e) Objetividade da função de auditoria interna, competência técnica dos Auditores internos, zelo profissional na realização dos trabalhos e possibilidade de comunicação entre a equipe da auditoria interna e o Auditor independente.

12)

Q9388 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Qual alternativa melhor descreve o procedimento previsto na Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.219/09, acerca do procedimento a ser tomado pelo Auditor no caso da administração se recusar a permitir que o Auditor envie solicitações de confirmação?

a) Deve determinar as implicações para a auditoria, modificando sua opinião em seu parecer, no qual deverá constar a recusa em um parágrafo de ênfase.
b) Deve compreender que o fato aumenta a percepção de risco da entidade, portanto deverá efetuar exames adicionais a fim de detectar a existência de fraude.
c) Deve obter um documento formal informando a recusa da administração e ainda que esse fato não deva modificar sua opnião no relatório, deverá fazê-lo constar em um parágrafo de ênfase.
d) Deve indagar sobre as razões da recusa, procurar evidência de auditoria, sobre sua validade e razoabilidade, reavaliar os riscos de distorção relevante e executar procedimentos alternativos de auditoria.
e) Deve reavaliar os riscos de distorção relevante, executar procedimentos alternativos de auditoria e fazer constar o fato em um parágrafo de ênfase.

13)

Q9390 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Indique qual das alternativas abaixo melhor discorre sobre o tema da distorção, conforme determinado na Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.216/09.

a) O Auditor pode definir um valor abaixo do qual as distorções são consideradas não relevantes isoladamente, as quais não precisam ser acumuladas porque não têm efeito relevante sobre as demonstrações contábeis.
b) Assuntos que são claramente triviais, de magnitude significativamente infer ior à materialidade determinada e claramente sem consequências quando tomados individualmente, podem ter efeito relevante se forem projetados na população.
c) A distinção entre distorção factual, distorção de julgamento e distorção projetada é irrelevante na avaliação do efeito das distorções detectadas durante a auditoria e na sua comunicação à administração e aos responsáveis pela governança.
d) Distorções de julgamento são aquelas que, conforme julgamento do Auditor, não deixam qualquer dúvida de que as políticas contábeis adotadas estão inadequadas.
e) Distorção projetada é a melhor estimativa do Auditor de distorções empopulações, envolvendo a expectativa do efeito das distorções identificadas em amostras de auditoria na população inteira.

14)

Q9365 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.203/09, o fato do Auditor não ter tomado conhecimento de eventos futuros ou condições adicionais que possam interromper a continuidade da entidade, demonstra que:

a) a auditoria não foi planejada e executada em conformidade comasNormas de Auditoria.
b) embora a auditoria possa ter sido planejada adequadamente, certamente não foi executada em conformidade com as Normas de Auditoria.
c) há um risco inevitável de que algumas distorções relevantes não sejam detectadas, embora a auditoria tenha sido adequadamente planejada e executada em conformidade com as Normas de Auditoria.
d) os eventos futuros podem ser considerados um risco inerente e, portanto, não fazem parte do escopo do trabalho de auditoria, apesar de determinadas condições poderem interromper a continuidade da entidade.
e) necessariamente houve má-fé da administração da empresa que omitiu informações relevantes à equipe de auditoria, cabendo ao Auditor o dever de comunicar o fato à pessoa no nível apropriado da administração, responsável pela governança.

15)

Q9384 - FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal

Conforme determina a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.231/09, quando as demonstrações contábeis são elaboradas de acordo com duas estruturas de relatórios financeiros aplicáveis, o Auditor deve:

a) realizar a auditoria tomando por base apenas uma dessas estruturas.
b) considerar cada estrutura separadamente na formação da sua opinião sobre as demonstrações contábeis, e emitir relatórios distintos a respeito da adequação das demonstrações a cada uma das estruturas.
c) avaliar, conjuntamente, se as demonstrações atendem a ambas as estruturas e emitir opinião se a entidade atende conjuntamente a ambas estruturas aplicáveis.
d) considerar cada estrutura separadamente na formação da sua opinião sobre as demonstrações contábeis, a qual deverá se referir às duas estruturas individualmente, contendo duas opiniões expressas separadamente, podendo ser descritas em uma única sentença.
e) considerar ambas as estruturas na formação da sua opinião e se as demonstrações cumprirem as determinações de apenas uma dessas estruturas, deverá ser emitido um parecer constando que não foram elaboradas de acordo com as estruturas aplicáveis.

Questões de Concurso – Aprova Concursos

Milhares de questões com o conteúdo atualizado para você praticar e chegar ao dia da prova preparado!