Uma letra de câmbio foi sacada por Z contra X para um beneficiário Y e foi aceita. Posteriormente, foi endossada sucessivamente para A, B, C e D.
Nessa situação hipotética,
I Z é o sacado, X é o endossante, Y é o tomador.
II aposto o aceite na letra, X torna-se o obrigado principal.
III se, na data do vencimento, o aceitante se recusar a pagar a letra, o portador não precisará encaminhar o título ao protesto para garantir o seu direito de ação cambial ou de execução contra os coobrigados indiretos.
IV se A promover o pagamento ao portador D, os endossantes B e C estarão desonerados da obrigação.
Estão certos apenas os itens
De acordo com a doutrina e jurisprudência, as comissões parlamentares de inquérito instituídas no âmbito do Poder Legislativo federal
De acordo com a CF e com a doutrina, a intervenção federal
No que se refere aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, o advogado deve apresentar procuração para
Acerca da advocacia, assinale a opção incorreta.
Acerca do significado dos princípios limitadores do poder punitivo estatal, assinale a opção correta.
Em relação às causas de exclusão de ilicitude, assinale a opção incorreta.
Acerca dos crimes contra o patrimônio, assinale a opção correta.
Considerando o recurso de embargos, após a edição da Lei n.º 11.496/2007, assinale a opção correta.
No que concerne às convenções coletivas de trabalho, assinale a opção correta.
A respeito da proteção conferida ao menor trabalhador, assinale a opção correta.
Com relação ao décimo terceiro salário, assinale a opção correta.
Constitui hipótese de lei tributária irretroativa
O INSS, em processo administrativo, concluiu, com base em entendimento antigo e recorrente na autarquia, que a servidora pública Kátia deveria ressarcir determinada quantia aos cofres públicos. A referida servidora recorreu e, quando ainda pendente o julgamento do recurso administrativo, o INSS tomou ciência de decisão do STF proferida em sede de reclamação, na qual se consagrava o entendimento de que o servidor, em casos análogos ao de Kátia, não tem o dever de ressarcir a quantia. Nessa decisão, o STF entendeu ter sido violado enunciado de súmula vinculante.
Com referência a essa situação hipotética e com enfoque nos reflexos da súmula vinculante no processo administrativo, assinale a opção correta.