Aprova Concursos - Blog

Inscreva-se

Receba as notícias por e-mail

Gabarito comentado – Raciocínio Lógico – Analista – TRE-SC

Publicado em 21 de janeiro de 2014 por - Um Comentário

Confira o gabarito comentado da prova de Raciocínio Lógico para o cargo de Analista do concurso do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina 2014 (TRE SC). O caderno de prova corrigido foi de Analista Judiciário – Área Judiciária, modelo: 92756. A correção foi feita pelo professor do Aprova Concursos Fabiano Vieira!

 

21 Seja P a afirmação “Para todo juiz existe uma causa tal que se ele for julgá-la irá se declarar impedido”. Sua negação, ~P, é logicamente equivalente à afirmação:

01) “Existe uma causa tal que nenhum juiz que for julgá-la irá se declarar impedido”.

02) “Existe um juiz tal que qualquer causa que ele for julgar não irá se declarar impedido”.

03) “Não existe nenhum juiz tal que toda causa que for julgar ele irá se declarar impedido”.

04) “Para nenhum juiz existe uma causa tal que se ele for julgá-la não irá se declarar impedido”.

05) “Existem um juiz e uma causa tais que se ele for julgá-la não irá se declarar impedido”.

 Aqui temos um encadeamento de quantificadores

Negação de [ para todo (existe…. impedido)]

Não para todo (existe …. impedido)

Existe algum que não (existe…. impedido)

Existe algum todo não…. impedido

Alternativa 2

Podemos ver através do raciocínio na frase

Para todo juiz existe uma causa que irá se declarar impedido

Negando isto

Negar  o todo é dizer que existe algum que não

Existe algum juiz que jamais se declarará impedido

Existe algum juiz que qualquer causa que ele for julgar não se declarará impedido.

 

22 Em um determinado país, toda família com renda inferior a $100 e com crianças, ou que inclua gestantes e tenha renda de até $150, tem direito a receber auxílio de um programa governamental.

Se certa família desse país não tiver direito a esse auxílio, isso significa que ela

01) não inclui nem crianças nem gestantes.

02) tem renda superior a $150 e não inclui nem crianças nem gestantes.

03) tem renda superior a $150 ou não inclui nem crianças nem gestantes.

04) tem renda inferior a $100 mas não inclui crianças, ou tem renda inferior a $150 mas não inclui gestantes.

05) tem renda superior a $150, ou tem renda entre $100 e $150 mas não inclui gestantes, ou não tem crianças nem gestantes.

Receberá auxílio:

1) Renda inferior a $100 e com crianças

2) Renda até $150 com gestante.

Possibilidade para não receber auxílio:

1) Família com renda superior a $150

2) Família com renda a partir de $100 e não inclui gestantes.

3) Família com renda inferior a $100 sem crianças

Alternativa 05)

 

23 O partido P somente iria lançar candidato próprio à prefeitura de Florianópolis se o político X aceitasse se candidatar, mas ele só se candidataria se recebesse o apoio do governador. Este, por sua vez, não daria seu apoio se P não se coligasse ao partido Q.

Com base nessa informação e sabendo-se que X não se candidatou, tudo o que se pode concluir é que

01) P não se coligou a Q

02) X não recebeu o apoio do governador.

03) P não lançou candidato próprio.

04) P não lançou candidato próprio e X não recebeu o apoio do governador.

05) P não lançou candidato próprio, X não recebeu o apoio do governador, e P não se coligou a Q

Vamos verificar a situação passo a passo:

“O partido P somente iria lançar candidato próprio à prefeitura de Florianópolis se o político X aceitasse se candidatar.”

Se tivermos notícia que o partido P lançou candidato, já entendemos que o político X aceitou. Se o X não aceitar, não há como o partido P lançar candidato. – alternativa 03)

ele – político X – só se candidataria se recebesse o apoio do governador”.

Se tivermos notícia que o X se candidatou, sabemos que é porque teve apoio. Mas é possível ele ter apoio e não querer se candidatar. Então X não ser candidato não quer dizer que não teve apoio.

“Este – governador -, por sua vez, não daria seu apoio se P não se coligasse ao partido Q”

Se tivermos notícia que o governador apoiou é porque o partido P se coligou. Mas é possível o partido P se coligar e mesmo assim o governador não apoiar.

 

 

 


Inscreva-se

Receba as notícias por e-mail

Um comentário

  • Luciana

    Professor, gostaria de saber o que tem de errado nas alternativa 01, 02 e 03 da questão:

    2 Em um determinado país, toda família com renda inferior a $100 e com crianças, ou que inclua gestantes e tenha renda de até $150, tem direito a receber auxílio de um programa governamental.
    Se certa família desse país não tiver direito a esse auxílio, isso significa que ela
    01) não inclui nem crianças nem gestantes.
    02) tem renda superior a $150 e não inclui nem crianças nem gestantes.
    03) tem renda superior a $150 ou não inclui nem crianças nem gestantes.
    04) tem renda inferior a $100 mas não inclui crianças, ou tem renda inferior a $150 mas não inclui gestantes.
    05) tem renda superior a $150, ou tem renda entre $100 e $150 mas não inclui gestantes, ou não tem crianças nem gestantes.

    Acredito que esta questão deveria ser anulada, pois a questão não pede todas as possibilidades, desta forma a 01 já estaria certa. Dizer que a 05 esta correta pois tem mais possibilidades de respostas não torna os demais itens errados. Até porque o item 05 não tem todas as combinações possíveis.

Comente:

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *